№ 260016 / 1.10.2020 г.

П Р О Т О К О Л

 

    Гр. Монтана, 01.10.2020 г.

 

Районен съд – гр. Монтана, ІІ-ри наказателен състав, в публично съдебно заседание н. 01.10.2020 г., в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

                                              

При участието н. секретар Тодора Владинова и прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ сложи за разглеждане НОХД № 1303 по описа за 2020 г., докладвано от съдия СЕМОВ.

Н. именното повикване в 11:30 ч., се явиха:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда н. глава ХХІХ от НПК, след уважено искане за възобновяване от САС, като съдът следва при разглеждане н. делото да съобрази указанията н. САС дадени с Решение № 222/23.09.2020г. по н.д. № 790/2020г. по описа н. САС.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.В., редовно призован по телефона, се явява лично и с адв. М..К. xxx, упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход н. делото.

АДВ. К. – Да се даде ход н. делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността н. обвиняемия, както следва:

Л.П.В. - р. н. x. б. б. г. с. с. о. р. н. о., ЕГН xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ разяснява н. страните правото да направят отвод н. районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. К. – Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението във вида, в който е представено. Същото не противоречи н. закона и морала и моля да го одобрите, като разбира се съдът не може да накаже обвиняемия от лишаване от право, така че да не бъде налагано наказание лишаване от управление н. МПС.    

АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, от името н. доверителя ми Ви моля да измените постановеното определение от 13.12.2012г., като го измените в частта, в която н. основание чл.343г, ал.1 НК, където доверителят ми е лишен от право да управлява МПС за срок от една година. Получило се е недоразумение в хода н. ДП, в резултат н. което е включване н. това наказание за доверителя ми, което той не е следвало да понесе и да получи, защото той н. практика въобще не е притежавал такава правоспособност.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.В. – Съгласен съм с промените. Аз нямам книжка и не съм знаел, че трябва да го кажа това нещо и че е важно.

СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по БП № 1323/2019 г. по описа н. РУ – Монтана, както и тези по н.д. № 790/2020г. н. САС, а също и доказателствата приложени по НОХД № 1863/2019г. по описа н. МРС.

Н. основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли  последиците от споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отново заявявам, че съм съгласен с промяната.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста н. приложените доказателства н. бързото производство и Решение № 222/23.09.2020г. по н.д. № 790/2020г. н. САС установява, че страните са спазили изискванията н. глава ХХІХ-та от НПК, като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията н. закона и не противоречи н. морала, като следва да бъде вписано с промяната, с която страните единодушно се съгласиха.

Безспорно е по делото, че обвиняемият В. е неправоспособен и не притежава СУМПС, а след като не притежава правото да управлява МПС отдавна установено е, че няма право да бъде лишен от това право, т.е. в случая чл.343г от НК не се прилага.  

ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно представеното споразумение в писмена форма с визираната по-горе промяна в съдебния протокол, както следва:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.В. - р. н. x. б. б. г. с. с. о. р. н. о., ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че н. 03.12.2019г. около 03.50 часа по път ІІІ-102 км. 3+500 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц 250” с ДК №  XXXX  с концентрация н. алкохол в кръвта си над 0.5 н. хиляда – 1.34 н. хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510” с фабричен №  ARBB 0007, след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 318/2008г. н. РС – Монтана, в сила от 15.10.2008г. за управление н. моторно превозно средство с концентрация н. алкохол в кръвта си над 1.2 н. хиляда и Определение по НОХД № 30039/2011г. н. РС – Монтана в сила от 01.03.2011г. за управление н. моторно превозно средство с концентрация н. алкохол в кръвта си над 0.5 н. хиляда – престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:

Н. основание чл.343б, ал.2 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК обвиняемият Л.П.В. се ОСЪЖДА н. ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което н. основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 01.10.2020г.   

3. РАЗНОСКИ по делото:

РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест н. обвиняемия Л.П.В..

   

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:             

                  /Петър Петров/                         /адв. М..К./

 

 

 

 

 

                                                          ОБВИНЯЕМ:

                                                              /Л.П.В./

 

 

Н. основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване н. делото, постигнато при условията н. глава ХХІХ НПК между прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ при РП - Монтана и адв. М..К. xxx, в качеството н. защитник н. обвиняемия Л.П.В. в следния смисъл:

 1. ОБВИНЯЕМИЯТ Л.П.В. - р. н. x. б. б. г. с. с. о. р. н. о., ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че н. 03.12.2019г. около 03.50 часа по път ІІІ-102 км. 3+500 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц 250” с ДК №  XXXX  с концентрация н. алкохол в кръвта си над 0.5 н. хиляда – 1.34 н. хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест 7510” с фабричен №  ARBB 0007, след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 318/2008г. н. РС – Монтана, в сила от 15.10.2008г. за управление н. моторно превозно средство с концентрация н. алкохол в кръвта си над 1.2 н. хиляда и Определение по НОХД № 30039/2011г. н. РС – Монтана в сила от 01.03.2011г. за управление н. моторно превозно средство с концентрация н. алкохол в кръвта си над 0.5 н. хиляда – престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:

Н. основание чл.343б, ал.2 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК обвиняемият Л.П.В. се ОСЪЖДА н. ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което н. основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 01.10.2020г.  

3. РАЗНОСКИ по делото:

РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест н. обвиняемия Л.П.В..        

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи н. обжалване.

 Н. основание чл.24, ал.3 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1303/2020 г. по описа н. Районен съд - гр. Монтана тъй като одобри споразумение за решаване н. делото спрямо обвиняемия Л.П.В..

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

                                    

        

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                СЕКРЕТАР: