Решение по дело №3335/2019 на Районен съд - Сливен

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 1043

гр. Сливен,  09.10.2019    година

В ИМЕТО НА  НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИНА КОРИТАРОВА

при секретаря МАРИАНА ТОДОРОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3335 по описа на съда за 2019 год., за  да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба от ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87 чрез адв. Мариан Гочев от САК, с която е предявен регресен осъдителен иск от застраховател срешу застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” за заплащане на изплатено от застрахователя на увреденото лице застрахователно обезщетение с правно основание чл. 500 КЗ и обективно кумулативно съединен акцесорен иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на  мораторна лихва.

            Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба от ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87 чрез адв. Мариан Гочев от САК, с която е предявен регресен осъдителен иск от застраховател срешу застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” за заплащане на изплатено от застрахователя на увреденото лице застрахователно обезщетение с правно основание чл. 500 КЗ и обективно кумулативно съединен акцесорен иск с правно основание чл. 86 ЗЗД за заплащане на  мораторна лихва.

Ищецът твърди, че на 26.07.2016 г. ответникът И.И.И., ЕГН: ********** *** бил реализирал ПТП по пътя за с. Камен, като видно от съставения протокол за ПТП № 1504257/27.07.2016 г. същият бил предизвикал ПТП поради виновното си и неправомерно поведение, като навлязъл с управлявания от него л.а. „Ауди 80”, рег. № У4624АС в лявата част на платното за движение и се блъска странично с насрещно движещия се л.а. „Фолксваген Голф”, рег. № СН6807КА управляван от Росен Славов Славов. Видно било от протокола за ПТП, че ответникът бил управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата. Ищецът бил уведомил ответника, че следва да му заплати изплатеното от него застрахователно обезщетение на увреденото лице, но същият не бил платил.

Моли съдът да осъди ответника на основание чл. 500 КЗ да му заплати сумата от 1331,40 лв., съставляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лв. ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане, както и сторените деловодни разноски. На основание чл. 86 ЗЗД претендира мораторна лихва в размер на 314,36 лв. за периода от 03.12.2017 г. до 01.04.2019 г.

В срока по чл.131 ГПК отговор от ответната страна не е постъпил.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от пълномощник. Депозирана е писмена молба, в която изразява становище, че  поддържа исковата претенция и моли за нейното уважаване, като прави изрично искане за постановяване  на решение при признание на иска.  

Ответникът, редовно призован се явява лично в съдебно заседание и заедно с процесуален представител по пълномощие адв. Андреева от АК-Сливен. Прави пълно признание на исковите претенции, като изрично заявява, че дължи претендираните от ищцовото дружество суми и се намира в процес на преговори с ищцовото дружество относно тяхното заплащане.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 от ГПК и не  са налице пречките по чл. 237, ал. 3 от ГПК, съдът прие, че срещу ответникът следва да се постанови решение при признание на иск, с което предявените искове  следва да се уважат изцяло, като се осъди ответника на основание чл. 500 КЗ да заплати на ищеца сумата от 1331,40 лв., съставляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лв. ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане, както и сторените деловодни разноски. На основание чл. 86 ЗЗД следва да се осъди ответника да заплати на ищеца и мораторна лихва в размер на 314,36 лв. за периода от 03.12.2017 г. до 01.04.2019 г.

С оглед изхода на процеса на ищцовото дружество се следват разноски, в  размер на  203,25  лева/държавна такса в размер на 103,25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определено по чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ/, които ответника следва да бъде осъден да заплати.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш  И  :

 

ОСЪЖДА на основание чл. 500 КЗ И.И.И., с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, ет. 2, сумата от 1331,40 лв., съставляваща изплатеното от ищеца на увреденото лице застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лв. ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждане на исковата молба -01.04.2019 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 86 ЗЗД И.И.И., с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, ет. 2, сумата от 314,36 лв., съставляваща мораторна лихва върху дължимото застрахователно обезщетение за периода от 03.12.2017 г. до 01.04.2019 г.

 

  ОСЪЖДА И.И.И., с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, ет. 2, сумата от 203,25 лв., съставляваща сторени по делото разноски /държавна такса в размер на 103,25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв./

Решението е постановено при признание на исковете.

Решението може да бъде обжалвано пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: