№ 327
гр. Пазарджик, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско
дело № 20215200500794 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК.
Образувано е по постъпила жалба с вх.№9631 от 19.10.2021г. подадена
от „Х.Т.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“Г.К.“ №23,
представлявано от управителя ЯК. СТ. ДЖ. против Постановление за
разноски инкорпорирано в съобщение №9876 от 06.10.2021г. на ЧСИ М.А. по
изп.д.№202118840476, съгласно което е прието като разноски по делото-
адвокатски хонорар в размер на 1000лв., както авансови такси по ТТРЗЧСИ в
размер на 92,50лв.
С подадената жалба, длъжникът „Х.Т.“ ЕООД приема, че приетия като
разноски по изпълнителното дело адвокатски хонорар в размер на 1000лв. е
прекомерен и неоснователно приет. Относно определените 3038,25лв. такси
по тарифата към ЗЧСИ, дължими към 20.10.2021г., макар че има обявени
единствено авансови такси в размер на 92,50лв. по ТТРЗЧСИ се визира, че
същите непрекъснато се увеличават и съответно нямат окончателен размер,
но се търси преклудиране на срока на обжалване на самото постановление за
разноските в изпълнителното производство. Счита се всичко това за
неоснователно и незаконосъобразно, както и злоупотреба с прав в ущърб на
длъжника.
Искането е да се отмени Постановлението за разноски в
1
изпълнителното производство, както и да се редуцира до предвидения в
наредбата минимум на адвокатския хонорар, както и да се редуцира таксата
на ЧСИ по Тарифата към ЗЧСИ, включително и тези по т.26 до реално
извършените. Иска се да се разпореди да се изготви постановление за
разноските по изпълнителното производство след приключване на самото
производство, като се даде възможност да с е запознае жалбоподателя с вида
и размера на разноските и да се ползват реално правата му дадени по реда на
чл.435, ал.2, т.7, във вр. с чл.436 от ГПК.
В срок не са постъпили възражения от страна на взискателят по
изпълнителното дело- „Мултитекс Трейд“ ЕООД.
Постъпили са мотиви по реда на чл.436, ал.3 от ГПК от страна на ЧСИ
М.А., в което е изложено становище в насока недопустимост на подадената
жалба. Алтернативно се изразява становище в насока нейната
неоснователност.
Окръжният съд като се запозна със с материалите по
изпълнителното дело, възраженията изложени в подадената жалба и
мотиви на ЧСИ, намира за установено следното:
В конкретният казус, така депозираната жалба с вх.№9631 от
19.10.2021г. подадена от длъжника по изпълнението „Х.Т.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“Г.К.“ №23, представлявано от
управителя ЯК. СТ. ДЖ. има характер на искане по смисъла на чл.248 от ГПК
за изменение на Постановлението за разноски чрез тяхното намаляване по
съображенията изложени в жалбата. Искането е направено в срока за
обжалване на Постановлението за разноски и компетентен по него е ЧСИ
М.А. пред който е висящо изпълнителното производство, като неговият акт
подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3 от ГПК.
Предвид изложеното, настоящото въззивно производство следва да се
прекрати и делото ведно с жалбата, имаща характер на искане по чл.248, ал.1
от ГПК да се изпрати по компетентност на ЧСИ М.А. за произнасяне по това
искането.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 във връзка с чл.252 от
ГПК, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№794/2021г. по описа на ОС-
Пазарджик.
ВРЪЩА същото на ЧСИ- М.А. с рег.№884, с район на действие ОС-
Пазарджик за изпълнение на указанията дадени в обстоятелствената част на
определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3