Разпореждане по дело №2/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 март 2021 г.
Съдия: Красимира Тодорова Тодорова
Дело: 20217250700002
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                                      08.03.2021 година                                 град Търговище

 

Административен  съд                                                                                първи състав

На  осми март                                                                                              2021 година

В закрито заседание в следния състав:   

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                              

Като разгледа докладваното от  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

АД № 2 по описа за 2021 година,    за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.213а  АПК.

Производството е образувано по касационна жалба  от Община Търговище представлявана от кмета д-р- Д. Д. против Решение №19 от 15.02.2021 г. постановено по АД № 2 по описа на Адм.съд –Търговище за 2021 г. 

При извършената служебна проверка за редовността на подадената касационна жалба, се констатира, че същата не отговаря  на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК- не са представени доказателства за платена държавна такса, която се дължи от касационният жалбоподател  по силата на  чл. 227а, ал. 3 от АПК(ДВ бр. 77/2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) за образуване на касационното производство, съобразно обжалвания материален интерес.

Съгласно чл.227а, ал.3 АПК: „Когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв.

Специалният закон ЗУСЕСИФ чл.27, ал.6  ЗУСЕСИФ предвижда, че: „При оспорването на индивидуалните административни актове по този закон държавните такси, които се събират за съдебните производства, са пропорционални и са в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. За производства по глава десета, раздел IV от Административнопроцесуалния кодекс и за производства по частни жалби пред Върховния административен съд се събира пропорционална такса в размер 10 на сто от дължимата такса по изречение първо, но не по-малко от 100 лв.

Дължимата такса е в размер на 450 лв.

На основание чл. 213б, ал. 1 от АПК(Нов-ДВ бр. 77/2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) касационната жалба следва да се оставят без движение, с указание до касационният жалбоподател  в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани констатираната нередовност  на жалбата, с предупреждение, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството пред касационната инстанция прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 213б, ал. 1 от АПК(Нов – Дв бр. 77/2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), съдът

 


РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба  от Община Търговище представлявана от кмета д-р- Д. Д. против Решение №19 от 15.02.2021 г. постановено по АД № 2 по описа на Адм.съд –Търговище за 2021 г.    

 ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касационния жалбоподател в 7 - дневен срок от съобщаването да отстрани нередовностите по нея като внесе сумата от 450 лева държавна такса по сметка на Върховен административен съд или да заплати същата на ПОС терминал в стая 1, партер (служба "Съдебна Информация") в сградата на Върховния административен съд и в същия срок да представи по делото документ, удостоверяващ плащането.

УКАЗВА, че при неотстраняване на нередовностите на касационната жалба в дадения срок, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: