№ 1053
гр. Стара Загора, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Генчо Атанасов
при участието на секретаря Живка М. Димитрова
като разгледа докладваното от Генчо Атанасов Гражданско дело №
20225530101013 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.327 от ТЗ и
чл.86 от ЗЗД.
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „БИЕН
МАНЖЕР” ООД, гр.Стара Загора против „Е ДИ ЕС – От Фермата“ ЕООД, с. Горно Ботево.
Ищецът твърди в исковата си молба, че бил утвърден производител и търговец на патешко
месо и продукти от животински произход. Между ищеца, като продавач, и ответника, като
купувач, били установени трайни търговски отношения, основаващи се на множество
поръчки и предоставено изпълнение по еднородни сделки, свързани с продажбата на
продукти от патешко месо, извършени в периода от месец октомври 2020 г. до месец март
2021 г. Във връзка с тези търговски отношения надлежно било водено счетоводство и били
издадени съответните счетоводни документи, включително Фактура №
**********/31.10.2020г; Фактура №**********/20.11.2020 г. и Фактура №
**********/08.01.2021 г. Ответникът заплатил изцяло сумите по така описаните фактури,
издадени във връзка с описаните търговски взаимоотношения в периода от 31.10.2020 г. до
08.01.2021 г. С оглед осъществяване на основната си дейност, ищецът, в качеството на
доставчик, сключил договор за клане на ишлеме от 17.01.2020 г. с „ТЕР-М” ООД. По силата
на този договор ищецът отправял заявки до „ТЕР-М” ООД за подготовка на продукция в
пригоден за продажба вид, с посочване на количеството и вида на стоката, на превозното
средство, както и на клиента, за когото стоката се подготвяла и който следвало да я получи
директно от птицекланицата на изпълнителя „ТЕР-М” ООД. Преди 08.01.2021 г., между
ищеца и ответника били сключени редица договори за покупко- продажба, за които били
надлежно издадени съответните счетоводни и търговски документи. В изпълнение на
1
договорните си задължения ищецът извършил следните продажби с ответника, а именно: На
11.12.2020 г. - 285 кг. Угоен патешки дроб, девениран - охладен 450/600 гр.; 250 кг. патешко
магре - охладено 300/350 гр.; 50 кг. патешко магре - охладено + 400 гр.; 50 кг. патешко магре
- охладено + 350 гр. Издадена била фактура № **********/11.12.2020 г. на обща стойност 15
372,79 лв. На 29.01.2021 г. - 680 кг. Патешки бут - замразен 300/350 гр.; 50 кг. Патешки бут -
замразен 350/400 гр. Издадена била фактура № **********/29.01.2021 г. на обща стойност
1795,80 лв. На 05.02.2021 г. - 510 кг. Патешки бут - замразен 300/350 гр.; 156 кг. Патешки
бут - замразен 350/400 гр. Издадена била Фактура № **********/05.02.2021 г. на обща
стойност 3360,64 лв. На 05.03.2021 г. - 560 кг. Патешки бут - замразен 300/350 гр. Издадена
била фактура № **********/05.03.2021 г. на обща стойност 2825,76 лв. Всяка от
гореизброените продажби се удостоверявала от съответната стокова разписка за продажба
на стоки и придружаващите я търговски документи за животински продукти, които били
подписани от ответника и доставчика „ТЕР-М” ООД съгласно договора за клане на ишлеме.
Всички фактури били надлежно изпратени на ответника посредством електронни писма.
Въпреки своите задължения, произтичащи от договорите за продажба на стоки, качественото
изпълнение на производителя и доставчика и настъпилия падеж, ответникът не изпълнил
задължението си за заплащане на цената на доставените животински продукти по
гореописаните фактури. Ответникът погасил само една малка част от задълженията си както
следва: По фактура № **********/11.12.2020 г. - сума в размер на 1856,53 лв., заплатена на
25.03.2021 г., и сума в размер на 500 лв., заплатена на 05.08.2021 г., като дължимият остатък
бил в размер на 13016,26 лв. С оглед посоченото неизпълнение на задължението за
заплащане на цената на доставените продукти с животински произход ответникът и към
настоящия момент дължал на ищеца сумите по издадените фактури, възлизащи общо в
размер на 20 998,46 лв. Предвид липсата на надлежно плащане на съответния падеж,
ответникът изпаднал в забава при изпълнение на парично задължение, поради което на
основание чл. 86 от ЗЗД дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
дължимите суми както следва: върху сумата от 13 016,26 лв. - обезщетение за забава в
размер на 1 659,54 лв. за периода от 12.12.2020 г. до 15.03.2022 г.; върху сумата от 1 795,80
лв. - обезщетение за забава в размер на 204,43 лв. за периода от 30.01.2021 г. до 15.03.2022
г.; върху сумата от 3 360,64 лв. - обезщетение за забава в размер на 376,13 лв. за периода от
06.02.2021 г. до 15.03.2022 г.; върху сумата от 2 825,76 лв. - обезщетение за забава в размер
на 294,27 лв. за периода от 06.03.2021 г. до 15.03.2022 г. Общият размер на дължимото
обезщетение за забава възлизал на 2534,37 лв. Ищецът моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати сума в общ размер от 23375,36 лв., от които: 20
998,46 лв. - сбор от неплатените суми по фактури №№ **********/11.12.2020 г.;
**********/29.01.2021 г.; **********/05.02.2021 г.; **********/05.03.2021 г., която обща
сума била дължима с оглед извършени доставки на продукти от животински произход;
2352,83 лв. - сбор от обезщетенията за забава при изпълнение на парично задължение,
изчислени върху всяка от дължимите суми съобразно датата на падежа до настоящия
момент, ведно със законната лихва върху сумата от 20998,46 лв., считано от датата на
завеждане на иска до окончателното изплащане на дължимата сума. Моли да бъде осъден
2
ответникът да заплати всички направени в настоящото производство разноски, включително
заплатеното адвокатско възнаграждение. Моли да бъде осъден ответникът да заплати и
всички разноски, направени в хода на производството по обезпечаване на бъдещи искове по
ч. гр. д. № 653/2022 г. по описа на Районен съд Стара Загора, както и разноските, свързани с
образуването и воденето на изпълнително дело № 631/2022 г. по описа на ЧСИ Гергана
Илчева, peг. № 765 РКЧСИ, образувано по обезпечителна заповед № 7/17.02.2022 г.,
издадена по ч. гр. д. № 653/2022 г. по описа на Районен съд Стара Загора.
Ответникът ”Е ДИ ЕС – От Фермата” ЕООД, с. Горно Ботево не взема становище по
предявените искове, не е представил в срок отговор на исковата молба, негов представител
не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждането на
делото в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното:
Предвид събраните по делото доказателства и становището на процесуалния
представител на ищеца в откритото съдебно заседание, проведено на 22.11.2022 г., съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение.
От приложените към делото съобщение и призовка е видно, че на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание. Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Ищецът претендира на основание чл.327 от ТЗ вземания, представляващи
незаплатена продажна цена по представените по делото фактури за продадени на ответника
стоки както следва: Фактура №********** от 11.12.2020 г., на обща стойност 15372,79 лв. с
ДДС с падеж 15.12.2020 г.; Фактура №********** от 29.01.2021 г., на обща стойност
1795,80 лв. с ДДС с падеж 30.01.2021 г.; Фактура №********** от 05.02.2021 г., на обща
стойност 3360,64 лв. с ДДС с падеж 05.02.2021 г.; Фактура №********** от 05.03.2021 г., на
обща стойност 2354,80 лв. с ДДС с падеж 05.03.2021 г.
Получаването на стоките по всяка една от горепосочените фактури е удостоверено с
подписа на представител на ответното дружество, положен върху стокови разписки,
приложени към същите фактури както следва: за Фактура №********** от 11.12.2020 г. –
Стокова разписка №**********/11.12.2020 г.; За Фактура №********** от 29.01.2021 г. –
Стокова разписка №********** от 29.01.2021 г.; За Фактура №********** от 05.02.2021 г. –
Стокова разписка №**********/05.02.2021 г.; За Фактура №********** от 05.03.2021 г. –
Стокова разписка №**********/05.03.2021 г.
С оглед установяване обстоятелствата по делото е назначена съдебно-счетоводна
експертиза. Видно от заключението на вещото лице по същата, процесните фактури са
осчетоводени от ответника и са отразени в счетоводните му регистри. Незаплатената сума
по тези фактури е общо в размер на 20998,46 лв.
3
От писмените доказателства и експертното заключение съдът намира за вероятно
наличието на неизпълнено задължение на ответника към ищеца за заплащане на продажна
цена в посочените в исковата молба размери. Ето защо предявените искове по чл.327 ТЗ
следва да бъдат уважени изцяло, заедно със законната лихва върху дължимите суми от
датата на предявяване на исковете – 16.03.2022 г. до окончателното им изплащане.
Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД при неизпълнение на парично задължение
длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. В случая
ответникът е изпаднал в забава от деня, следващ посочения във всяка от фактурите падеж.
Вещото лице е установило, че неплатените задължения и обезщетения за забава по
процесните фактури е както следва: За Фактура №**********/11.12.2020 г., неплатеното
задължение е 13016,26 лв., а размерът на обезщетението за забава за периода от 12.12.2020 г.
до 15.03.2022 г. е 1659,71 лв.; За Фактура №**********/29.01.2021 г., неплатеното
задължение е 1795,80 лв., а размерът на обезщетението за забава за периода от 30.01.2021 г.
до 15.03.2022 г. е 204,54 лв.; За Фактура №**********/05.02.2021 г., неплатеното
задължение е 3360,64 лв., а размерът на обезщетението за забава за периода от 06.02.2021 г.
до 15.03.2022 г. е 376,24 лв.; За Фактура №**********/05.03.2021 г., неплатеното
задължение е 2825,76 лв., а размерът на обезщетението за забава за периода от 15.03.2022 г.
до 15.03.2022 г. е 294,37 лв. С оглед на това съдът намира за вероятно наличието на
неизпълнено задължение на ответника към ищеца за заплащане на лихва за забава в
посочените в исковата молба размери, поради което и исковете за обезщетение по чл.86 ЗЗД
за забавено плащане следва да бъдат уважени изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на
ищеца направените в настоящото съдебно производство разноски за държавна такса,
адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещо лице в размер на 2909,55 лева. На
основание т.5 от Тълкувателно решение № 6/2013 г. по т.д.№ 6/2012 г., ОСГТК на ВКС
следва в полза на ищеца да бъдат присъдени и направените в обезпечителното производство
разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 1060 лв. Не следва в
полза на ищеца да се присъждат транспортни разходи за пътувания на процесуалния му
представител до гр. Стара Загора, тъй като сумите за пътни и дневни командировъчни пари
не са съдебно-деловодни разноски, нито адвокатски хонорар, поради което не могат да се
претендират на основание чл. 78 ГПК (в този смисъл е решение №192/25.06.2014 г. по гр. д.
№5663/2013 г. ВКС, IV г.о.). Заплатените такси в изпълнителното производство също нямат
характер на дължими в настоящото производство държавни такси, респ. не представляват
разноски по водене на делото по смисъла на чл.71, ал.1 ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Е ДИ ЕС – ОТ ФЕРМАТА” ЕООД, с. Горно Ботево, Център,
Административна сграда, ет.1, ЕИК *********, представлявано от П.А.Г., да заплати на
4
„БИЕН МАНЖЕР” ООД, гр. Стара Загора, ул. „Георги Байданов“ 48, вх.А, ет.5, ап.37, ЕИК
*********, представлявано от Р.А.С. и М.О.С., сумата 13016,26 лева, представляваща
неизплатена продажна цена по фактура №**********/11.12.2020 г., сумата 1795,80 лева,
представляваща неизплатена продажна цена по фактура №**********/29.01.2021 г., сумата
3360,64 лева, представляваща неизплатена продажна цена по фактура
№**********/05.02.2021 г., сумата 2825,76 лева, представляваща неизплатена продажна
цена по фактура №**********/05.03.2021 г., ведно със законната лихва върху тези суми от
16.03.2022 г. до окончателното им изплащане, сумата 1659,54 лева, представляваща
обезщетение по чл.86 ЗЗД за забавено плащане на продажната цена по фактура
№**********/11.12.2020 г., сумата 204,43 лева, представляваща обезщетение по чл.86 ЗЗД
за забавено плащане на продажната цена по фактура №**********/29.01.2021 г., сумата
376,13 лева, представляваща обезщетение по чл.86 ЗЗД за забавено плащане на продажната
цена по фактура № **********/05.02.2021 г. , сумата 294,27 лева, представляваща
обезщетение по чл.86 ЗЗД за забавено плащане на продажната цена по фактура
№**********/05.03.2021 г., както и сумата 2905,55 лева, представляваща разноски в
настоящото производство,0 и сумата 1060 лв., представляваща разноски по ч. гр. д.
№653/2022 г. по описа на РС - Стара Загора. Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5