ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………./…..…11.2018 г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито заседание на 28.11.2018 година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско
дело № 1652/2018 г. по описа на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Подадена е искова молба от Окръжна
прокуратура Варна против „РАЯ ИНВЕСТ” ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск
за прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
Исковата молба е редовна и съдът е
постановил връчване на препис от същата на ответника. Изпълнена е процедура по
чл. 47 от ГПК.
Налице е редовно връчване по чл. 50
ал. 2 от ГПК и с изтичане на двуседмичния срок за отговор, процедурата по
размяна е приключила, тъй като отговор не е постъпил.
Искът
е допустим за разглеждане. Същият е неоценяем, а на основание чл. 84 т.1
от ГПК ищецът ВОП е освободен от заплащане на държавна такса.
Производството се разглежда по реда за
разглеждане на търговските спорове по ГПК.
В исковата молба е формулирано искане
за приемане на писмени доказателства, които са допустими за установяване на
спорни релевантни обстоятелства, поради което и искането ще бъде уважено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по т.д. № 1652/2018 г. по описа на ВОС за
разглеждане в открито съдебно заседание на
10.12.2018 г. от 14.30 ч., за която дата и час да се призове ВОП и
ответника.
Да се изготви съобщение до ответника и
докладва за разпореждане по чл. 50 ал.2 от ГПК.
ДОПУСКА
ДО ПРИЕМАНЕ като
доказателства по делото, писмените такива, представени към исковата молба:
писмо от НАП до ВОП за получено уведомление по чл. 77 от ДОПК, ведно с копие от
удостоверение по чл. 77 от ДОПК; извлечение от ТР по партидата на търговеца,
писмо от ТП на НОИ, препис-извлечение от акт за смърт № 1670/11.09.2017 г.,
удостоверение за наследници.
Препис от определението, ведно с проекто-доклада
да се връчи на страните за становище в съдебно заседание по проекто-доклада.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД:
ПРОЕКТО-ДОКЛАД
Т.д. № 1652/2018 г.
Ищец: ВОП
Ответник: “СВЕТЛИНА 1982” ЕООД
В исковата молба ВОП твърди, че в
Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията е вписано ЕООД с
наименование “СВЕТЛИНА 1982” ЕООД, седалище гр. Варна с основна икономическа дейност от КИД: ТЪРГОВИЯ и предмет
на дейност:
Производство, изкупуване, преработка и
реализация на селскостопанска продукция, животновъдство, вътрешна и външна
търговска дейност, строителство и строителни услуги, транспортни услуги в
страната и чужбина и всички други дейности, незабранени от закон.
Сочи, че за управител и
представляващ дружеството е бил вписан Георги Михайлов Георгиев, който е бил и
едноличен собственик на капитала. Лицето е починало на 11.09.2017 г. и от
смъртта му, в продължение на повече от три месеца в Търговския регистър не е
вписан нов представляващ.
Петитумът е за прекратяване на ООД
поради противоречие със закона.
Правна квалификация на иска: чл. 155
т.3 от ТЗ
Разпределение на доказателствената
тежест: - чл. 154 от ГПК.
Да се връчи препис от проекто-доклада
ведно с определението за насрочване на делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: