Споразумение по дело №1019/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 491
Дата: 29 март 2024 г. (в сила от 29 март 2024 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20241110201019
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 491
гр. София, 29.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
Наказателно дело от общ характер № 20241110201019 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
................................................................
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато прокурор П. А. от СРП и адв. Ц. защитник на
подсъдимия В. Л. Н., за решаване на ДП № 1291/2023 г. по описа на 03 РУ
СДВР, пр. пр.№ 36899/2023г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 1019 /2024 г.
ПО ОПИСА НА СРС, НО, 16 СЪСТАВ

По реда на чл. 384 вр. чл. 382 НПК и сл. от НПК по НОХД № 1019
/2024 г. по описа на СРС – НО, 16 състав, за решаване на ДП № 1291/2023 г.
по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 36899/2023г. по описа на СРП
Днес 29.03.2024 г. на основание чл. 384 и следващите от НПК, по
НОХД № 1019/2024 г. на СРС - НО - 16 състав, прокурор А. от СРП и
адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н..
1
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. Н. - роден на г. в гр. С, българин, с българско
гражданство, безработен, неженен, с постоянен адрес гр. С, бул. „Е“ № , вх. ,
ет. , ап. , с настоящ адрес гр.С, ж.к.“Л, бл., вх. , ет., ап., осъждан, ЕГН
**********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 02.06.2023 г. около
12,00 часа в гр. София по бул. „Александър Стамболийски“ с посока на
движение от ул. „Проф. Вайганд“ към ул. „Булина ливада“ управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с
регистрационен № , без съответно свидетелство за управление, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с
Наказателно постановление № 22-4332-023904/24.11.2022 г., издадено от
началник група към отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в законна сила на
04.04.2023 г. и с Наказателно постановление № 22-4332-018802/20.09.2022 г.,
издадено от началник група към отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в
законна сила на 04.04.2023 г.
Поради което и на основание чл.343в, ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание
- “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, както и ГЛОБА в
размер на 250 лв.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. А. / /адв. Ц./

ПОДСЪДИМ:
/В.Н./


2
ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният В. Л. Н. - ЕГН ********** декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:
/Н. /

СЪДЪТ, констатира, че деянието, предмет на настоящото
производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за
постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК. С деянието не са
причинени имуществени вреди, като съгласието на страните по вида и
размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 от НК, не протИ.речи
на закона и морала. Съдът констатира, че подсъдимият не е придобил правото
да управлява МПС, поради което и не следва да се налага предвиденото в
чл.343г от НК наказание. Поради горното съдът намира, че постигнатото
споразумение за решаване на делото между прокурор П. А. от СРП и адв. Ц.
защитник на подсъдимия В. Л. Н. следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор П. А. от СРП
и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3