П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
19.05.2020 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Деветнадесети май |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
244 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
10,15 |
часа се явиха: |
Производството
е по реда на Глава 24 от НПК.
Подсъдимият Г.Н.Ч. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения от
него защитник от ДП адв. Г.К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се
гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.
За Районна Прокуратура –
Асеновград се явява прокурор Венелин
Савов, редовно уведомени.
Посочените
в обвинителния акт свидетели не се явяват.
Преди
даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на
делото по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото. Не възразяваме делото да се
гледа днес. Връчен ни е обвинителен акт.
Предвид
становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на
делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г.Н.Ч.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи като монтажник в „КЦМ“ АД, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
Своевременно
получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Съгласни сме с така представеното
споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Н.Ч.
- със снета
по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Съдът, след съвещание, намира, че
така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено
между Венелин Савов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Г.К.
- защитник на подсъдимия Г.Н.Ч. и подсъдимия Г.Н.Ч., отговаря на изискванията на чл.381
ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Предвид това и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде
отразено подробно в съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Г.Н.Ч. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2020 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № РВ 6067 ТС след употреба на наркотични
вещества –амфетамин /АМР/ и марихуана /ТНС/ - установено с техническо средство
„Drager Drug check 3000 STK6“ с фабричен № ARMM-0712, което е престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК и за което съгласно разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следва да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
На
основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от
свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. Г.Н.Ч. е бил задържан по ЗМВР, считано от 00:50 ч. на
29.03.2020 г. до 00:00 ч. на 30.03.2020 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК подс. Г.Н.Ч. следва да
бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 29.03.2020 г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.
Престъплението
е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
Престъплението се доказва от събраните по делото
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за
съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени
по делото.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
Наказанията
са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК.
От
виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени
щети.
Вещественото доказателство, приложено
по делото, а именно „Drager
Drug check 3000 STK6“ с фабричен № ARMM-0712, да бъде унищожено
като вещ без стойност.
На
подсъдимия Г.Н.Ч. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият
декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Венелин Савов)
ПОДСЪДИМ: ………………..
(Г.Н.Ч.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. Г.К.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3
от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП- Асеновград, адв. Г.К.,
защитник на подсъдимия Г.Н.Ч. и
подсъдимия Г.Н.Ч. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.Н.Ч. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като монтажник в
„КЦМ“ АД, неосъждан, с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 28.03.2020 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № РВ 6067 ТС след употреба на наркотични
вещества –амфетамин /АМР/ и марихуана /ТНС/ - установено с техническо средство
„Drager Drug check 3000 STK6“ с фабричен № ARMM-0712, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3
от НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер
на 250 (двеста и петдесет) лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1
от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подс. Г.Н.Ч. наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 00:50 ч. на 29.03.2020 г. до 00:00 ч. на 30.03.2020 г.
На основание чл. 343г, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Г.Н.Ч. от ПРАВОТО да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.03.2020 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство, приложено по делото, а именно „Drager Drug check 3000 STK6“ с фабричен №
ARMM-0712, ДА СЕ
УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Г.Н.Ч. мярка за неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 244/20 г. по
описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
10,25 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: