№ 226
гр. Перник, 24.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно гражданско дело № 20221700500601 по описа за 2022 година
взе предвид следното,
Производството е по реда на чл. 285 от ГПК, проверка на редовността на подадена
касационна жалба.
В срока за обжалване е постъпила касационна жалба с вх. № 1033/20.02.2023 г., п.к.
17.02.2023 г. от А. Николово В., чрез адв. А. А. срещу Решение № 11 от 09.01.2023 г.,
постановено по в.гр.д. № 601/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник, в частта, с която
е отменено Решение № 260780 от 05.06.2021 г., постановено по гр.д. № 01852/2020 г. на
ПРС в частта за разноските, както и Определение № 260229 от 26.07.2022 г, постановено по
гр.д. 01852 по описа на ПРС.
При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността
на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност,
предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1 и т.4 от ГПК, тъй като не са приложени: изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК;, както и не е
представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на
касационното обжалване в размер на 30.00 лева.
Поради изложеното следва да съобщи на жалбоподателя, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните
нередовности, с предупреждение, че ако не стори това в срок, подадената касационна жалба
ще бъде върната.
Водим от изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя от А. Н. В., чрез
пълномощника адв. А. А. - ПАК, със съдебен адрес: гр. Перник, ул. „Черешово топче“ № 2
в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да отстрани
констатираните нередовности на подадената касационна жалба вх. № 1033/20.02.2023 г., п.к.
17.02.2023 г., като:
УКАЗВА на жалбоподателя в 1 - седмичен срок от съобщението:
1
1./ да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване
по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт
поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК,
като жалбоподателя следва да формулира и обоснове материалния и/или процесуален
въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния
касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в
противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от
значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който счита, че
въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като
• жалбоподателят следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС,
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз,
конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които счита, че противоречи
обжалваният въззивен съдебен акт;
2./ да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима
за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30.00 лева.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя че при неизпълнение на указанията в срок, на
основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата подлежи на връщане.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателя на посочения
съдебен адрес чрез адв. А. А..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2