№ 4450
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20251110100126 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Е. Д. М. срещу Прокуратурата на
Република България с искане за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди
вследствие на незаконно задържане по мярка за неотклонение и за изпълнение на присъда. В
исковата молба е направено искане за предоставяне на правна помощ, както и за
освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса по делото.
Доколкото влезлите в сила присъди са задължителни за всички съдилища, на съда е
служебно известно, че ищецът Е. Д. М. се задържа в затвора в гр. София в изпълнение на
наложено наказание „лишаване от свобода“ по силата на Решение № 242 от 16.04.2020г.,
постановено по КНОХД № 1018/2019г. по описа на ВКС, III н.о., НК, ВКС, с което е
оставена в сила въззивната присъда на АСНС по ВНОХД № 102/2018г. в частта, с която е
отменена присъда от 09.01.2018г. по НОХД № 646/2015г. на СНС и ищецът е признат за
виновен в престъпление по чл.199, ал.2, т.3 вр. с чл. 198, ал.1, вр.с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 НК,
затова, че на 12.03.2010г. в град София, пред „П.Б.Б.“ АД, клон Л, като извършител, в
съучастие с Е.Д.П. и Л.Т.Л. – извършители и други неустановени лица – извършители, е
отнел чужди движими вещи – сумата 136 072 лева, собственост на „П.Б.Б.“ АД и
огнестрелно оръжие, марка „Б“ № 442 ХАН 2793 с 12 броя патрони в пълнителя,
собственост на Огнян Боянов Божилов, от владеинето на Божилов, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил затова сила и заплашване, движимите вещи
са в особено големи размери и деецът е бил въоръжен с огнестрелно оръжие.
Към настоящия момент ищецът има заведени общо 1118бр. (след служебна справка в
ЕИСС – 1,038бр. към 23.01.2025г.; 80бр. по АСУД) дела само пред Софийския районен съд
със сочени различни ответници (Прокуратурата, СГС, САС, ВКС, АССГ, ВАС, ГРБОП,
ГДНИ и др.), по повече от 99% от делата са с един и същи предмет - иска се обезщетение за
неимуществени вреди поради осъждане по непредявено обвинение (или косвено свързани с
това твърдения като: непроизнасяне по молба за възобновяване; незаконно предпазени от
наказателна отговорност други лица, спрямо които не били повдигнати обвинения;
незаконно задържане поради осъждане по непредявено обвинение и др.), претърпени в
различни периоди на увреждане.
Само за периода от 01.01.2025г. до 27.01.2025г., ищецът е образувал пред СРС
следните дела, с които е предявил претенции за обезщетение за неимуществени вреди,
възникнали пряко или косвено вследствие на постановената срещу него присъда:
1
Гр.д. №СъставОтветникОснование за възникване на
нанеимуществените вреди
СРС
1.Прокуратурата на
35Република България
противозаконно лишаване от свобода
155/2025състав/ПРБ/ с твърдения, че е извършил грабеж
2.176
противозаконно лишаване от свобода
156/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
3.166
противозаконно лишаване от свобода
157/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
4.32
противозаконно лишаване от свобода
158/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
5.35
противозаконно лишаване от свобода
159/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
6.43
противозаконно лишаване от свобода
160/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
7.128
противозаконно лишаване от свобода
161/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
8.151
противозаконно лишаване от свобода
162/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
9.41
противозаконно лишаване от свобода
163/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
10.38
противозаконно лишаване от свобода
164/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
11.125
противозаконно лишаване от свобода
165/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
12.173
противозаконно лишаване от свобода
166/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
13.42
противозаконно лишаване от свобода
167/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
14.27Апелативен съд
противозаконно задържане за
168/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
15.40
противозаконно лишаване от свобода
169/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
16.46Апелативен съд
противозаконно задържане за
170/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
17.51
противозаконно лишаване от свобода
171/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
18.45Апелативен съд
противозаконно задържане за
172/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
2
19.30
противозаконно лишаване от свобода
състав
173/2025ПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
20.167Апелативен съд
противозаконно задържане за
174/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
21.157
противозаконно лишаване от свобода
175/2025съставПРБ с твърдения, че е извършил грабеж
22.26Апелативен съд
противозаконно задържане за
176/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
23.39Апелативен съд
противозаконно задържане за
177/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
24.127Апелативен съд
противозаконно задържане за
179/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
25.85Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
180/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
26.169Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
181/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
27.142Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
183/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
28.50Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
380/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
29.31Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
381/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
30.161Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
382/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
31.174Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
383/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
32.171Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
384/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
33.82Апелативен съд
противозаконно задържане за
385/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
34.36Апелативен съд
противозаконно задържане за
386/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
35.48Апелативен съд
противозаконно задържане за
387/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
36.44Апелативен съд
противозаконно задържане за
388/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
37.118Апелативен съд
противозаконно задържане за
389/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
38.88Апелативен съд
противозаконно задържане за
3
престъпление по чл. 321 НК
390/2025съставСофия (САС)
39.165Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
391/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
40.175Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
392/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
41.140Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
393/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
42.159Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
394/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
43.150Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
395/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
44.33Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
396/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
45.155Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
397/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
46.49Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
398/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
47.29Апелативен съд
противозаконно задържане за
399/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
48.25Апелативен съд
противозаконно задържане за
400/2025съставСофия (САС) престъпление по чл. 321 НК
противозаконно лишаване от свобода
49.
162Софийски градски съд
на 11.04.2017 с твърдения, че е
401/2025състав(СГС) извършил грабеж
50.182Софийски градски съд
противозаконно лишаване от свобода
402/2025състав(СГС) с твърдения, че е извършил грабеж
51.28Софийски градски съд
противозаконно лишаване от свобода
403/2025състав(СГС) с твърдения, че е извършил грабеж
52.34Софийски градски съд
противозаконно лишаване от свобода
404/2025състав(СГС) с твърдения, че е извършил грабеж
противозаконно лишаване от свобода
53.
166Софийски градски съд
на 06.03.2017 с твърдения, че е
405/2025състав(СГС) извършил грабеж
54.155Софийски градски съд
противозаконно лишаване от свобода
406/2025състав(СГС) с твърдения, че е извършил грабеж
противозаконно лишаване от свобода
55.
49Софийски градски съд
на 09.10.2015 с твърдения, че е
407/2025състав(СГС) извършил грабеж
противозаконно лишаване от свобода
56.
38Софийски градски съд
на 15.07.2015 с твърдения, че е
408/2025състав(СГС) извършил грабеж
4
противозаконно лишаване от свобода
57.
на 24.06.2016 с твърдения, че е
88Софийски градски съд
извършил грабеж
409/2025
състав(СГС)
противозаконно лишаване от свобода
58.
182Софийски градски съд
на 15.06.2016 с твърдения, че е
410/2025състав(СГС) извършил грабеж
противозаконно лишаване от свобода
59.
82Софийски градски съд
на 11.04.2016 с твърдения, че е
411/2025състав(СГС) извършил грабеж
60.159Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
412/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
61.47Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
413/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
62.28Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
414/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
6348Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
415/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
64.157Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
416/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
65.30Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
417/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
66.150Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
418/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
67.165Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
419/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
68.162Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
420/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
69.171Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
421/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
70.85Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
422/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
71.43Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
423/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
72.151Апелативен съд
противозаконно лишаване от свобода
424/2025съставСофия (САС) с твърдения, че е извършил грабеж
73.40
противозаконно задържане за
425/2025съставПРБ престъпление по чл. 321 НК
74.25
противозаконно задържане за
426/2025съставПРБ престъпление по чл. 321 НК
75.Главна дирекция
5
дискриминация, че не е допуснат до
174национална полиция-
427/2025
разпит пред съдия на 18.12.2013
съставМВР
76.32Върховен касационен
428/2025съставсъд (ВКС) неразглеждане на жалбата
77.41Върховен касационен
429/2025съставсъд (ВКС) неразглеждане на жалбата
неразглеждане на жалбата, отказ да
78.
124Върховен касационен
изпрати жалбата до компететентните
783/2025съставсъд (ВКС) органи
79.34Върховен касационен
отказ от правосъдие, отказ да го
785/2025съставсъд (ВКС) освободи
80.27Върховен касационен
отказ от правосъдие, отказ да изпрати
787/2025съставсъд (ВКС) жалбата до компетентните органи
81.120Върховен касационен
788/2025съставсъд (ВКС) отказ от правосъдие
82.24Върховен касационен
отказ от правосъдие, отказ да го
790/2025съставсъд (ВКС) освободи
83.36Върховен касационен
неразглеждане на жалбата и незаконно
791/2025съставсъд (ВКС) препращане до друг съд
84.42Върховен касационен
неразглеждане на жалбата и незаконно
793/2025съставсъд (ВКС) препращане до друг съд
85.142Върховен касационен
794/2025съставсъд (ВКС) отказ от правосъдие
86.161Върховен касационен
отказ от правосъдие, отказ да го
796/2025съставсъд (ВКС) освободи
87.173Върховен касационен
отказ от правосъдие, отказ да го
803/2025съставсъд (ВКС) освободи
88.29Върховен касационен
отказ от правосъдие, отказ да го
804/2025съставсъд (ВКС) освободи
89.169
815/2025съставСГС изтезаван с белезници
90.26
820/2015съставАССГ изтезаван с белезници
91.44
823/2015съставРС Костинброд изтезаван с белезници
92.39
848/2025съставРС Костинброд изтезаван с белезници
93.118
851/2025съставСРС изтезаван с белезници
не участвал в разпит на свидетел пред
6
съдия
94.96/2025142ПРБ
незаконно задържан с твърдения, че е
95.
извършил грабеж
97/202545ПРБ
незаконно задържан с твърдения, че е
96.
98/202539ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
97.
99/202525СГС извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
98.
100/202538ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
99.
101/2025159ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
100.
102/2025151ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
101.
104/202551ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
102.
107/202544ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
103.
108/202532ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
104.
109/2025166ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
105.
110/202541ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
106.
111/202531ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
107.
112/202588ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
108.
113/202582ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
109.
114/202526ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
110.
115/2025157ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
111.
116/202550ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
112.
117/202524ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
113.
118/2025155ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
114.
119/202540ПРБ извършил грабеж
7
незаконно задържан с твърдения, че е
115.
120/202542ПРБ
извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
116.
121/2025162ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
117.
122/202585ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
118.
123/2025174ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
119.
124/2025175ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
120.
125/2025127ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
121.
126/2025175ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
122.
127/2025173ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
123.
128/2025120ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
124.
129/2025150ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърденияч, че
125.
130/2025140ПРБ че е извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
126.
131/202530ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
127.
132/202546ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
128.
134/202533ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
129.
135/2025182ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
130.
136/2025165ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
131.
137/2025171ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
132.
138/202548ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
133.
139/202549ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
134.
140/202590ПРБ извършил грабеж
8
незаконно задържан с твърдения, че е
135.
141/202543ПРБ
извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
136.
извършил грабеж
142/2025154ПРБ
незаконно задържан с твърдения, че е
137.
143/2025128ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
138.
144/202534ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
139.
145/2025161ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
140.
146/2025169ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
141.
147/2025118ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
142.
148/202536ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
143.
149/202528ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
144.
150/202529ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
145.
151/2025167ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
146.
152/202527ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
147.
153/202547ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
148.
154/2025125ПРБ извършил грабеж
отказ за освобождаване/ незаконно
149.
36
задържане чрез осъждане по
2816/2025съставПРБ непредявени обвинения
отказ за освобождаване/ незаконно
150.
41
задържане чрез осъждане по
2818/2025съставПРБ непредявени обвинения
отказ за освобождаване/ незаконно
151.
24
задържане чрез осъждане по
2821/2025съставПРБ непредявени обвинения
отказ за освобождаване/ незаконно
152.
155
задържане чрез осъждане по
2823/2025съставПРБ непредявени обвинения
отказ за освобождаване/ незаконно
153.
33
задържане чрез осъждане по
9
непредявени обвинения
2827/2025съставПРБ
отказ за освобождаване/ незаконно
154.
173
задържане чрез осъждане по
2829/2025съставПРБ
непредявени обвинения
155.Апелативен съд
София (САС) и
166министерство на
забрана за среща с журналисти/
2830/2025съставправосъдието нарушение на свобода на словото
156.49Апелативен съд
непроизнасяне по искане за отвод,
2831/2025съставСофия (САС) нарушение, че на принципа за устност
отказ за освобождаване/ незаконно
157.
31
задържане чрез осъждане по
2832/2025съставВКС непредявени обвинения
158.157
отказ от правосъдие / отказ за
2833/2025съставВКС освобождаване
159.169Гергана Валентинова
отказ да изпрати жалбите на СГС;
2835/2025съставКуклева лишаване от съдебен контрол
160.85
незаконно осъждане от ответника и
2838/2025съставГаля Д.а Георгиева лишаване от свобода
161,127Милена Георгиева
незаконно осъждане от ответника и
2839/2025съставПанева лишаване от свобода
162.51Магдалена Атанасова
незаконно осъждане от ответника и
2841/2025съставЛазарова лишаване от свобода
163.34Апелативен съд
незаконно осъждане с твърдения, че е
2842/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
164.90Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2843/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
165.161Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2844/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
166.142
незаконно задържане с твърдения, че е
2845/2025съставВКС извършил грабеж
167.125Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2846/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
168.154Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2847/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
169.34Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2848/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
170.46Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2849/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
171.39
незаконно задържан с твърдения, че е
2850/2025съставПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
10
172.120
незаконно задържан с твърдения, че е
2851/2025съставПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
173.32
незаконно задържан с твърдения, че е
състав
извършил престъпление по чл. 321 нк
2852/2025ПРБ
174.31Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2853/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
175.169Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2854/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
176.33Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2855/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
177.49Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2857/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
178.182Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2858/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
179.26Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2859/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
180.175Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2860/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
181.38Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2861/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
182.30Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2862/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
183.29Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2864/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
184.27Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2865/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
185.127Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2866/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
186.142Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2868/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
187.43Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
2871/2025съставСофия (САС) извършил грабеж
незаконно задържане с твърдения, че е
188.
3436/202527ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане с твърдения, че е
189.
3438/2025175ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане с твърдения, че е
190.
3440/202548ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане и непроизнасяне
191.
11
по жалба с изх. № 15002/19.02.2024 г.
3442/202582ПРБ
на Затвор - София
незаконно задържане с твърдения, че е
192.
3444/202546ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
193.
3445/2025169ПРБ неверни свидетелски показания
незаконно осъждане и лишаване от
194.
Апелативен съд
свобода, въз основа на неверни
3446/202538София (САС) свидетелски показания
незаконно задържане, въз основа на
195.
3447/202528ПРБ неверни свидетелски показания
196.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3448/2025124София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
197.
3449/202585ПРБ неверни свидетелски показания
198.3450/2025165ГД "Охрана" отправяне на заплахи
199.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3451/2025125София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
200.
3452/2025159ПРБ неверни свидетелски показания
201.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3453/202529София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
202.Върховен касационен
неразглеждане на жалба с рег. №
3454/2025118съд (ВКС) 9551/26.10.2023 г. на ГДИН
незаконно задържане, въз основа на
203.
3455/202542ПРБ неверни свидетелски показания
204.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3456/202531София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
205.
3457/2025150ПРБ неверни свидетелски показания
незаконно задържане, въз основа на
206.
3458/202545ПРБ неверни свидетелски показания
207.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3459/202541София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
208.Милена Георгиева
незаконно осъждане и лишаване от
3460/202545Панева свобода
незаконно задържане, въз основа на
209.
3461/202588ПРБ неверни свидетелски показания
210.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3462/2025128София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
12
незаконно задържане, въз основа на
211.3463/2025161ПРБ
неверни свидетелски показания
212.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3464/202536София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
213.
3466/202542ПРБ
неверни свидетелски показания
214.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3467/202541София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
215.
3469/202534ПРБ неверни свидетелски показания
216.Апелативен съд
незаконно задържане с твърдения, че е
3470/2025155София (САС) извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
217.
3471/202536ПРБ неверни свидетелски показания
незаконно задържане с твърдения, че е
218.
3472/202532ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно осъждане и лишаване от
219.
Върховен касационен
свобода, въз основа на неверни
3473/2025159съд (ВКС) свидетелски показания
незаконно задържане с твърдения, че е
220.
извършил престъпление по чл. 199, ал.
3474/202526ПРБ 1, т. 5 НК
незаконно задържане, въз основа на
221.
3475/2025165ПРБ неверни свидетелски показания
222.Софийски районен
незаконно прекратяване на гр.д. №
3476/2025161съд 3307/2022 г. по описа на СРС, 90 с-в.
незаконно задържане, въз основа на
223.
3477/2025173ПРБ неверни свидетелски показания
незаконно задържане с твърдения, че е
224.
3478/2025151ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане с твърдения, че е
225.
3479/202540ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
226.
3480/202544ПРБ неверни свидетелски показания
незаконно задържане с твърдения, че е
227.
3481/202548ПРБ извършил престъпление по чл. 321 НК
незаконно задържане, въз основа на
228.
3482/2025140ПРБ неверни свидетелски показания
незаконно задържане с твърдения, че е
229.
извършил престъпление по чл. 199, ал.
3483/202588ПРБ 1, т. 5 НК
незаконно задържан с твърдения, че е
230.
13
извършил грабеж
3484/2025151ПРБ
незаконно задържан въз основа
231.
наневерни доказателства и лъжливи
3485/202525ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан с твърдения, че е
232.
3486/202530ПРБ
извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан въз основа
233.
наневерни доказателства и лъжливи
3487/2025162ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан с твърдения, че е
234.
3488/202525ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
235.
3489/2025120ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
236.
3490/202551ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан въз основа
237.
наневерни доказателства и лъжливи
3491/202524ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан въз основа
238.
наневерни доказателства и лъжливи
3492/2025155ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан с твърдения, че е
239.
3493/202585ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
240.
3494/2025150ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
241.
3495/2025171ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан въз основа
242.
наневерни доказателства и лъжливи
3496/2025142ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан с твърдения, че е
243.
3497/2025125ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
244.
3498/202543ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан въз основа
245.
наневерни доказателства и лъжливи
3499/202549ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан с твърдения, че е
246.
3500/202526ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан въз основа
247.
наневерни доказателства и лъжливи
3501/2025140ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан въз основа
248.
14
наневерни доказателства и лъжливи
3502/202550ПРБ
свидетелски показания
незаконно задържан с твърдения, че е
249.
3503/202528ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
250.
3504/2025182ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
251.
3505/202544ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
252.
3507/2025127ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
253.
3508/2025174ПРБ извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
254.
3510/202547ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържане и осъждане въз
255.
осн. на неверни д-ва и лъжливи св.
3512/202582Галя Д.а Георгиева показания, злоупотреба с право
незаконно задържан с твърдения, че е
256.
3513/202535ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
257.Апелативен съд
незаконно задържан с твърдения, че е
3515/2025162София (САС) извършил грабеж
незаконно задържан с твърдения, че е
258.
3517/202539ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
незаконно задържан с твърдения, че е
259.
3518/2025174АССГ извършил грабеж
бавно правосъдие, лишаване от
260.
3519/202535СГС правно средство за защита
незаконно задържан с твърдения, че е
261.
3520/2025157ПРБ извършил престъпление по чл. 321 нк
бавно правосъдие, лишаване от
262.
3521/2025166СГС правно средство за защита
незаконно задържан въз основа
263.
наневерни доказателства и лъжливи
3522/2025167ПРБ свидетелски показания
незаконно задържан въз основа
264.
наневерни доказателства и лъжливи
3523/2025140АССГ свидетелски показания
незаконно задържан въз основа
265.
наневерни доказателства и лъжливи
3524/202548АССГ свидетелски показания
незаконно задържан въз основа
266.
наневерни доказателства и лъжливи
3527/202549АССГ свидетелски показания
15
незаконно задържан въз основа
267.
наневерни доказателства и лъжливи
3529/2025169АССГ свидетелски показания
незаконно задържан въз основа
268.
наневерни доказателства и лъжливи
свидетелски показания
3532/202585АССГ
незаконно задържан въз основа
269.
наневерни доказателства и лъжливи
3536/2025128АССГ свидетелски показания
Същевременно ищецът Е. Д. М. не е лишен от достъп до правосъдие по основното му
твърдение, изложено в исковите молби по всички дела, че е осъден от ВКС по непредявено
обвинение с Решение № 242 от 16.04.2020г., постановено по КНОХД № 1018/2019г. по описа
на ВКС, III н.о., НК, ВКС. Това е така, защото с искова молба от 01.02.2022г., въз основа на
която е било образувано гр.д. № 5050/2022г. по описа на СРС, 125-ти състав, ищецът е
предявил осъдителен иск срещу ВКС за сумата от 23 000 лева, представляваща
неимуществени вреди от съществено нарушение на общностното право, изразяващо се в
осъждане на ищеца по непредявено обвинение по КНОХД № 1018/2019г. на ВКС. След
обезсилване на първоинстанционното решение от СГС и връщане на делото за ново
разглеждане, това дело е образувано под номер 23618/2024г. по описа на СРС, 175-ти състав.
Понастоящем делото е изпратено на СГС по въззивна жалба и е висящо под № 12666/2024г.
по описа на СГС, II-В въззивен състав.
С оглед гореизложеното съдът намира, че е налице очевидна злоупотреба с правото на
иск на ищеца, доколкото генерирането на огромен брой дела с едно и също твърдение не
преследва легитимната цел – търсене на защита срещу противоправно поведение по
гражданскоправен ред. Видно от броя и характера на исковите претенции, ищецът цели от
една страна да изрази несъгласието си с влязлата в сила присъда срещу него и
неудовлетворението си от органите на съдебната власт, които са я постановили. От друга
страна преследваната от ищеца цел е да получи своеобразно възмездие, като затрудни
съдилищата при упражняване на тяхната дейност чрез предявяване на огромен брой искови
претенции, поставени въз основата на едно и също обстоятелство, доколкото нормата на чл.
2 от ГПК задължава съдилищата да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за
защита и съдействие на лични и имуществени права. На установеното в чл. 2 от ГПК правно
задължение на съда, обаче, съответства уреденото в чл. 3 от ГПК задължение на страните да
упражняват своите процесуални права добросъвестно и съобразно добрите нрави. Затова,
когато страната инициирала процесуалното правоотношение не цели защита на свои
материални права, а преследва цел, несъвместима с изискването за добросъвестност,
исковата молба няма характера на молба за защита и съдействие и съдът няма задължение да
я разгледа и реши.
Подобно разрешение е възприето и в практиката на ЕСПЧ. Съгласно член 35, § 3 (а) –
Условия за допустимост от ЕКЗПЧ съдът обявява за недопустима всяка индивидуална жалба,
подадена на основание чл. 34, когато счете, че жалбата представлява злоупотреба с правото
на жалба. Понятието „злоупотреба“ по смисъла на чл. 35, § 3 (а) се разбира в обичайното му
значение според общата правна теория, а именно като зловредно упражняване на едно право
за цели, различни от целите, за които то е създадено. Съответно всяко поведение на
жалбоподател, което явно противоречи на целта на правото на индивидуална жалба, уредено
от Конвенцията и което спъва правилното функциониране на съда и точното провеждане на
производството пред него, съставлява злоупотреба с правото на жалба /в този смисъл
Miroļubovs and Others v.Latvia/. Приема се, че жалбоподателят злоупотребява с правото на
16
жалба, когато отново и отново подава досаждащи и явно неоснователни жалби до съда,
подобни на жалба, подадена по-рано и вече обявена за недопустима /в т този смисъл M. v.
the United Kingdom и Philis v. Greece - и двете решения на Комисията/. Не може да бъде
ангажимент на съда да разглежда поредица от необосновани и дразнещи оплаквания или
други явно неправомерни действия на жалбоподателите или техните упълномощени
представители, които създават неоправдана работа на съда, несъвместима с реалните му
функции в съответствие с Конвенцията /в този смисъл Bekauri v. Georgia (предварителни
възражения), § 21; Migliore and Others v. Italy; Simitzi-Papachristou and Others v. Greece/.
Подобно разрешение е възприето и в общностното право. На 11.04.2024 г. е приета
Директива (ЕС) 2024/1069 на ЕП и на Съвета. Същата има за цел да предостави защита на
физическите и юридическите лица, ангажирани в публично участие спрямо съдебни
производства, с които се злоупотребява - било то чрез съдебни тактики, предприети от
ищеца и използвани недобросъвестно като тактики, отнасящи се до избора на юрисдикция,
предявяване на един или повече изцяло или частично неоснователни иска или на
прекомерни искове, използване на тактики за забавяне на производството или искания за
прекратяване на делото на късен етап от производството, започване на множество съдебни
дела по сходни въпроси и причиняване на непропорционални разноски за ответника по
производството. Директивата се прилага само относно граждански и търговски дела с
трансгранично значение и установява минимални правила, като по този начин дава
възможност на държавите членки да приемат или запазят разпоредби, които са по-
благоприятни за лицата, ангажирани в публично участие, включително национални
разпоредби, с които се установяват по-ефективни процесуални гаранции. Принципно
предявяването на един иск за цели, различни от разрешаването на гражданскоправен спор
със сила на пресъдено нещо, следва да бъде третирано като недобросъвестно упражняване
на правото на иск. Макар и с тесен предметен обхват Директива (ЕС) 2024/1069 на ЕП и на
Съвета предлага следните индикации за производства, с които се злоупотребява: а)
непропорционалният, прекомерен или неразумен характер на иска или на част от него,
включително прекомерната стойност на спора; б) наличието на множество производства,
започнати от ищеца или от свързани страни във връзка със сходни въпроси; в) сплашване,
тормоз или заплахи от страна на ищеца или неговите представители преди или по време на
производството, както и сходно поведение на ищеца по сходни или паралелни дела; г)
недобросъвестното използване на процесуални тактики, като например забавяне на
производството, търсене на юрисдикция чрез злоупотреба или измама или недобросъвестно
прекратяване на делата на по-късен етап от производството.
Неизчерпателно посочените индикации не са чужди за националната съдебна
практика. Например в разпореждане № 321 от 04.12.2018 г. по ч. гр. д. № 3772 / 2018 г. на
ВКС е посочено, че многократното сезиране на съда с едни и същи жалби, когато те са
процесуално недопустими, не води до упражняване на предоставените от законодателя
процесуални права в съответствие със закона, чиято цел е споровете да намират своето
разрешение. В практиката си ВКС нееднократно /например в определения № 761 от
30.11.2012 г. по ч.т.д. № 497/2012 г. и № 376 от 10.05.2010 г. по ч.т.д. № 350/2010 г./ е
посочвал, че последователно създаваната верига от частни жалби съставлява злоупотреба с
право по смисъла на чл. 3 ГПК. Законодателят не е въвел ограничение на броя частни жалби,
които могат да бъдат подадени срещу акт на съда за връщане на недопустима жалба.
Липсата на подобно ограничение обаче не означава, че това може да се прави до безкрай.
Нормите се създават при презумпцията, че адресатите им са добросъвестни. Общият разум
на закона изключва осигуряване на възможност на страната да подава неограничен във
времето брой нередовни или недопустими жалби. Когато превратно се упражняват права,
увреденият може да иска и следва да получи преустановяване на увреждащата го
злоупотреба. Съгласно приетото в постановено по реда на чл. 290 ГПК решение № 257 от
14.07.2011 г. по гр.д. № 1149/2009 г. на ВКС превратното упражняване на субективни права е
17
укоримо с оглед обществения интерес и правните последици са отказ от защита им, като в
зависимост от естеството на действията, чрез които злоупотребата на правото се извършва,
увреденият може да иска съответно или обезщетение, или преустановяване на увреждащата
злоупотреба, или и двете. Съдът, от друга страна, има задължението да поддържа баланса
между страните и да гарантира, че всяка от тях ще получи справедливо изслушване,
разглеждане и произнасяне. В този смисъл съдът е длъжен да вземе мерки да организира
адекватно своевременното разглеждане на делото в разумен срок, вкл. да преустановява
действия, съставляващи злоупотреба с право.
Настоящият случай е именно такъв, поради което предявеният иск е процесуално
недопустим и исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 130 ГПК.
В хипотезата на предявен недопустим иск, основан на ненадлежни твърдения, от
които претендираното право е принципно невъзможно да бъде породено, в полза на ищеца е
неоправдано да бъде допусната правна помощ, съгласно чл. 24, т. 2 ЗПП, тъй като
претенцията е очевидно недопустима. Ето защо искането на ищеца за предоставяне на
правна помощ, изразяваща се в безплатна защита по делото от адвокат, е неоснователни и
следва да бъде оставено без уважение. Доколкото от гореизложеното се установява, че
противоречащата с изискването за добросъвестност цел на ищеца е да се затрудни
правоприлагащата дейност на съда чрез образуването на все по-голям брой дела, тази цел не
следва да бъде удовлетворявана от съда чрез генериране на още по-голям брой частни
производства пред СГС във връзка с всяко гражданско дело. Задължението на съда да
предприеме мерки за ограничаване злоупотребата с право обосновава отклонение от общия
процесуален ред, поради което в настоящата хипотеза съдът следва да се произнесе
едновременно по искането за допускане на правна помощ и по допустимостта на иска.
На последно място, искането на ищеца за освобождаване от внасяне на държавна
такса по делото е основателно, защото от служебно известните дела образувани от
въпросния ищец пред СРС /общо 1015бр към 27.01.2025г./, е видно, че ищецът се задържа в
затвора считано от 24.11.2013г. и няма доходи.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Е. Д. М. от внасяне на
държавна такса по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна
помощ, изразяваща се в безплатна защита по делото от адвокат.
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК исковата молба с вх. № 24 от 02.01.2025г.,
подадена от Е. Д. М., въз основа на която е образувано гр.д. № 126/2025г. по описа на СРС,
175-ти състав.
Определението в частта, с която е оставено без уважение искането за предоставяне на
правна помощ и в частта, с която е върната исковата молба, подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. В
останалата си част определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез началника на затвора в гр.
София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
18