О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Административен съд - Видин административен състав
в закрито заседание на четиринадесети май
през две хиляди и осемнадесета година в състав :
Председател: Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря ……………………………………………......................и с
участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното
от съдия Генадиева адм.дело № 95 по описа
за 2018 година.
Делото е образувано по жалба
от „АПМП – ИП – д-р Е.В.Т.“ ЕООД, представлявано от д-р Е.В.Т. *** против
Заповед за налагане на санкции № РД – 09 – 215/ 10.04.2018г. на Директора на
РЗОК – Видин.
В дадения от съда срок
жалбоподателят е отстранил нередовностите на жалбата и административният орган
е представил административната преписка.
На основание чл.154,ал.1 и
чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи
делото в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите
по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на
основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание
чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест
за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния
орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови
изисквания при издаването му.
За изясняване на фактите по
делото, на жалбоподателя следва да бъдат допуснати исканите свидетели, а именно:
Светла Владева Димитрова и Райна Иванова Рушкарска, които следва да бъдат
призовани на посочения в молбата адрес. Последното следва да бъде сторено след
внасяне на по 50 лева депозит за призоваването на всеки от свидетелите, от
страна на жалбоподателя. По отношение на свидетелите Володя Цветков и Татяна
Лилова, същите следва да бъдат призовани на посочения в жалбата адрес, след
внасяне на депозит в размер на по 10 лева за всеки от тях, т.е. 20 лева. Няма
пречка да се допусне до разпит и един свидетел при довеждане.
По отношение на направеното искане за изслушване на д-р Е.Т. на
основание чл.176 от ГПК няма пречка то да бъде допуснато, ако се яви в с.з., с
оглед факта, че искането е отправено от него, като жалбоподател, а не от
другата страна.
При това положение и с оглед
разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1.Жалбоподател: „АПМП – ИП –
д-р Е.В.Т.“ ЕООД, представлявано от д-р Е.В.Т. ***
2.Ответник: Директора на РЗОК – Видин.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 12.06.2018г. от 14,00 часа, за която
дата да се призоват страните – Директора на РЗОК – Видин и
жалбоподателите.
УКАЗВА на „АПМП – ИП – д-р Е.В.Т.“
ЕООД, на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носят
доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата
факти и обстоятелства, от които черпят благоприятни за себе си правни
последици.
УКАЗВА на Директора на РЗОК
– Видин, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички
законови изисквания при издаването му.
В
призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им ответникът може
да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени
доказателства и да направи нови искания.
ДОПУСКА за съдебното заседание
описаните по – горе четирима свидетели, при призоваване на жалбоподателя, които
следва да бъдат призовани на посочените по делото адреси, след внасянето на
определения депозит в размер на 120 лева общо и в 7 – дневен срок от
съобщението. В същия срок по делото следва да бъде представена и вносната
бележка.
Допуска за съдебното
заседание един свидетел при довеждане, на жалбоподателя.
Определението не подлежи на
обжалване.
Преписи от настоящото
определение да се изпратят на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: