№ 24258
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20241110176027 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени от А. С. С., с ЕГН
********** против „А.М.“, искове по чл. 128, т. 2 КТ - за неизплатени
трудови възнаграждения, които се твърдят по размер както следва:
сумата в размер на 1060,00лв. (хиляда и шестдесет лева), която се
претендира като неизплатена част от възнаграждението - индивидуалната
основна месечна заплата (ИОМЗ) в увеличен размер съгласно Заповед №
484/20.05.2024г. на Директора на А.М.“, за периода от 01.01.2024 г. до
03.06.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата
на завеждане на исковата молба в съда до окончателното и изплащане;
сумата в размер на 285,00 лв. (двеста осемдесет и пет лева)- неизплатена
част от възнаграждението - индивидуалната основна месечна заплата
(ИОМЗ) в увеличен размер съгласно Заповед N° 525 от 30.05.2024 г. на
директора на А.М.“, за периода от 29.03.2024 г. до 24.04.2024 г., ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на
исковата молба в съда до окончателното и изплащане.
Ответникът е упражнил правото си на отговор в срок.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.
Обстоятелства, от които произтичат вземанията на ищеца:
Действащо между страните за посочения период служебно
правоотношениепо което ищецът е изпълнявала длъжността „Началник на
отдел в А.М.“;
Със Заповед № 484 от 20.05.2024 г. на директора на А.М. “ е определен
увеличен размер на индивидуалната месечна заплата (старата в размер на
3501,00 лв.), в размер на 3766 лв., считано от 01.01.2024 г.
Със Заповед № 298 от г. на директора на А.М.“ ищецът е преместена да
1
изпълнява служебните си задължения на длъжност „Директор на дирекция в
специализирана администрация на А.М.“ на дирекция „Последващ контрол“,
Централно митническо управление, считано от 29.03.2024 г. до 28.09.2024 г.,
включително или до отмяна на заповедта с определен размер на основно
месечно възнаграждение в размер на 4200 лв.
Със Заповед № 525 от 30.05.2024 г. на директора на А.М. “ се определя
нов размер на индивидуална основна месечна заплата, определена със Заповед
№298/29.03.2024 г., за периода на преместване от 29.03.2024 г. до 24.04.2024 г.
-основна месечна заплата в размер на 4 485 лв.
Счита се, че за посочения период на преместване ответникът следва да
ми заплати възнаграждение (ИОМЗ) в пълния размер на сумата, съгласно
увеличението на индивидуалната месечна заплата за длъжността, чийто
размер е актуализиран със Заповед № 525 от 30.05.2024 г. на директора на
А.М.“. Твърди се, че дължимата и незаплатена част от възнаграждението
възлиза на сумата в размер на 285,00 лв.
Изпратена до ответника покана за доброволно изпълнение на
задължението.
Със Заповед № 518/30.05.2024 г, на директора на А.М.“ е прекратено
служебното правоотношение с А. С., на длъжност „началник на отдел в А.М.“,
отдел „Акцизно законодателство“, дирекция „Последващ контрол“, считано от
03.06.2024 г.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
Изплатено е увеличението на работната заплата, като увеличението е
съобразно реално отработените дни на ищеца, без ползваните дни за отпуск
по болест. Ищецът е била в отпуск по болест от 22.04.2024 г. до датата на
прекратяването на служебното й правоотношение (03.06.2024 г.).
Разпределение на доказателствената тежест:
Размерът възнаграждения, които твърди.
В тежест на ответника – плащанията, които твърди, както и че същите са
в размери, съответно на определеното в действащите за съответните периоди
Заповеди.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба и
Отговора документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за експертиза – за
2
допълнителна преценка на необходимостта след запознаване на ищеца с
Отговора.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно
заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение
проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото за 02.07.2025 г. от 13.35 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен и препис от Оговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3