№ 1072
гр. ******, 05.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ******, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Мая Недкова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20243100500937 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
-ро
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Въззивникът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не се
представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 17028/01.07.2024 г. от адв. А. Б.,
пълномощник на въззивника, с която не възразява да се даде ход на делото в
нейно отсъствие. Поддържа изложеното във въззивната жалба. Изразява
становище по същество. Моли за присъждане на разноски.
Въззиваемият М. Н. Н., редовно призована, съгласно връчена на
11.06.2024 г. призовка, получена лично, не се явява в съдебно заседание, не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2264 от 05.06.2024 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Подадена е въззивна жалба вх. № 12366/16.05.2024г. от „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК:*********, със седалище гр.София срещу решение №
132/12.01.2024г. по гр.д. № 20233110106650 на РС – ******, В ЧАСТТА, с
която е ОТХВЪРЛЕН предявения от жалбоподателя иск срещу М. Н. Н., с ЕГН
1
**********, с адрес гр. ****** за признаване за установено в отношенията
между страните, че в полза на ищеца съществува вземане срещу ответника за
неустойка в размер на 234,87 лева, формирана като разлика между
стандартната цена на мобилното устройство Samsung Galaxy A20e 32GB Dual
Black без отстъпка и общата преференциална цена по раздел II, т. 1 от
допълнителното споразумение от 11.03.2020г. и неустойка в размер на 199,53
лева, формирана като разлика между стандартната цена на устройство Tablet
Lenovo Tab M7 4G Black без отстъпка и общата преференциална цена по т. 7
от договора за мобилни услуги от 07.07.2020г., за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1076/28.02.2023г. по
ч.гр.д. № 1717/2023г. по описа на ВРС, 7 състав.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно в обжалваната част,
като се твърди, че с претендираните неустойки не се заобикаля договорения
със спогодбата от 18.01.2018г. с КЗП максимален размер от три месечни
абонаментни такси. Сочи се освен това, че не се претендира цялата отстъпка, а
само част от нея, предоставена поради факта, че устройствата са закупени от
клиент - страна по договор със срок 24 месеца.
Отправената към съда молба е за отмяна на решението в обжалваната
част и за уважаване на предявения иск изцяло, като се присъдят и направените
разноски.
В срока по чл. 263 ГПК не е депозиран писмен отговор от въззиваемата
страна М. Н. Н., с ЕГН **********, с адрес гр. ******.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и от правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2