ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11603
Варна, 08.11.2024 г.
Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ |
| Членове: | МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Иванова-Даскалова канд № 2599/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с касационна жалба вх.№4935/04.04.2024г. от Агенция "Пътна инфраструктура“-[населено място] срещу Решение №256/23.08.2024г. по АНД №93/2024г. по описа на РС –Девня, с което е отменен ЕФ №********** с който на С. З. К. от [населено място] за нарушение на чл.139, ал.7 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.3а във вр. с чл.187а, ал.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер [рег. номер].
В жалбата се оспорват изводите на РС за несъответствие на чл.179, ал.3б от ЗДвП на разпоредбата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО заради изискването за пропорционалност на наказанието, поради което в решението не е приложена разпоредбата от ЗДвП. Във връзка с това се сочи образувано преюдициално дело С-61/2023г. в СЕС по отправено преюдициално запитване от Административен съд-Хасково относно прилагането на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО.
С оглед изложеното, на настоящият състав е служебно известно, че дело С-61/23 е образувано по отправено преюдициално запитване на съдия от АС- Хасково по въпроса: „Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“.
Тъй като за правилното решаване на спора по касационната жалба е от съществено значение какво ще бъде произнасянето на СЕС по отправения преюдициален въпрос, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до постановяване на решение по дело С-61/23 на СЕС.
Воден от това и на основание чл. 229, ал.1 т.4 от ГПК приложим на основание чл.144 от АПК, приложим на основание чл.63в от ЗАНН, Съдът
О П Р Е Д. Е Л И :
СПИРА производството по КАНД №2599/2024г. по описа на Административен съд гр. Варна до постановяване на решение по дело С-61/23 на СЕС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд по реда на глава ХІІІ от АПК.
| Председател: | |
| Членове: |