Определение по дело №267/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 220
Дата: 1 февруари 2021 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20217040700267
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

22                          01.02.2021 година                                    гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                         VІІ-ми състав,

на първи февруари                                                         две хиляди двадесет и първа година.

В закрито заседание в следния състав:

       Председател:…Р. Йосифов

Секретар: С. Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Р. Йосифов,

административно дело № 267 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.45, ал.1 от Изборния кодекс ИК), вр. чл.8, ал.2 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление (ЗПУГДВМС), респ. чл.145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК), вр. чл.256 от АПК.

Образувано е по жалба на Л.К.К., ЕГН-**********, с постоянен адрес гр.Плевен, ж.к.Сторгозия 34, вх.А, ет.3, ап.9 и настоящ адрес:***, чрез адвокат М. Христов Б. ***, против отказ на кмета на Кметство Обзор за вписване в избирателния списък по настоящ адрес.

Административен съд - гр.Бургас, след като се запозна с твърденията по представената жалба и извършената справка за адресната регистрация на жалбоподателя намира, че не е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа и да се произнесе.

Критериите за определяне на местната подсъдност са посочени в нормата на чл.133 от АПК. Според ал.1 на чл.133 от АПК, (изм. ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В специалния закон – чл.45, ал.1 от ИК, не е предвиден различен ред за определяне на местната подсъдност, който да е обвързан със седалището на административния орган. В тази норма е посочено, че отказът за вписване в избирателния списък се съобщава на заявителя незабавно и може да се обжалва пред съответния административен съд до два дни от съобщението. Непосочването изрично от законодателя, кой е съответният съд означава, че се прилага общото правило на чл.133 от АПК.

Освен това изискването за изпращане на съобщение за отказа по чл.45, ал.1 от ИК, води до извод, че този акт трябва да бъде формален и ако не е налице посоченото съобщение, не може да намери приложението специалния ред за оспорване по чл.45 от ИК. Следва да се приложени общият ред за защита срещу неоснователни бездействия на органа по чл.256 от АПК, за който също се прилагат общите правила за оспорване на индивидуални административни актове, т.е. чл.133 от АПК.

От служебно извършената справка в НБД“Население“ се установява, че постоянният адрес на жалбоподателя е в гр.Плевен, който се намира в района на Административен съд - Плевен.

По тези причини и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд - гр.Бургас, VІІ-ми състав, като счита, че делото не му е местно подсъдно,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 267/2021г. по описа на Административен съд - гр.Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Плевен.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                СЪДИЯ: