Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
гр. Варна, 10.05.2022 г.
Съдия Таня Димитрова, ХХV състав на Административен
съд – Варна (АдмС-Варна), след като извърши проверка за редовността на частната
касационна жалба от Р.Р.А. ***, подадена чрез адв. З.С., срещу Определение № 1389
от 04.05.2022 г. по адм. дело № 1021/2022 г. на АдмС – Варна, установи
следното:
При извършената на основание
чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на частната
касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията
на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и приложения – подписана
е от адвокат и е представен документ за заплащане на дължимата държавна такса
по чл. 235а АПК.
Не са налице и основанията по
чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба като недопустима.
Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в съдебното
административно производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо определение,
подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не е налице
понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.
На основание чл. 232 и чл.
213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Областния управител на област с
административен център Варна препис от частната касационна жалба от Р.Р.А. ***,
подадена чрез адв. З.С., срещу Определение № 1389 от 04.05.2022 г. по адм. дело
№ 1021/2022 г. на АдмС – Варна.
УКАЗВА на Областния
управител на област с административен център Варна, че в тридневен срок от
получаване на съобщението за частната жалба може да се подаде в АдмС - Варна
възражение с писмени доказателства.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ незабавно препис от делото
на Върховния административен съд след изтичане на срока за възражение или след
представяне на възражения по частната касационна жалба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: