№ 753
гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20245200200930 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият В. Г. С. - редовно призован, се явява лично.
Явява се инсп. К. - надлежно упълномощен от Началника на Затвора -
Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
В. Г. С. - роден на ******** г. в град С., С. община, живущ в село Б.,
община Пазарджик, ул. "Т." №**, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения С. и становището на началника на
Затвора – Пазарджик - В.К., както и психологическото становище.
ИНСП. К.: Да се приемат представените доказателства. Приложена е и
моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода към
днешна дата, като остатъкът е 2 години, 5 месеца и 27 дни.
ОСЪД. С.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата. Соча, че адресът ми не е този, който е посочен в доклада за
пробационен надзор. Със смяна на личната ми карта адресът ми е друг, а
именно: с. Б., ул. "Т." №**.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Не възразявам да се приемат
приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и
актуалната справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора –
Пазарджик, експертна оценка от инспектор - психолог при затвора и досието
на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения: становище на началника
на затвора, експертна оценка на осъдения, доклад за пробационен надзор,
актуална справка за правното положение на лишения от свобода и досието на
осъдения.
ПРОЧИТА досието на осъдения С..
ОСЪД. С.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. К.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. К.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода В. Г. С.
2
изтърпява наказание в размер на 12 години "Лишаване от свобода", като
остатъкът от наказанието към днешна дата е 2 години, 5 месеца и 27 дни.
Налице са формалните предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК, т.е. изтърпял е
изискуемия срок и е добил право на условно предсрочно освобождаване.
Наказанията в затвора са му заличени. Има положително отношение към
предлаганите общи пенитенциарни дейност. Награждаван е 10 пъти по време
на престоя си в затвора. С положително отношение към труда е. През
изминалата 2023 година осъденият С. е подал 2 молби за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка и по негова молба и в двете
съдебни заседания се дава ход на делото, и производствата са прекратени.
Предвид изложеното, доброто поведение и настъпилите позитивни промени в
нагласите и мисленето на лишения от свобода В. Г. С., становището на
началника на затвора е, да бъде освободен условно предсрочно с налагане на
пробационна мярка на основание чл. 70, ал. 1 и ал. 6 от НК, вр. чл. 437, ал. 2 от
НПК, да бъде условно предсрочно освободен с налагане на пробационна
ограничителна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за периода на остатъка, който към датата на освобождаване е в
размер на 2 години, 5 месеца и 19 дни.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Окръжен съдия, не оспорвам молбата.
Считам, че са налице предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК. Също
така от материалите по делото е видно, че са налице са доказателства
лишеният от свобода реално да се е поправил. Това е видно от отношението
към деянието – престъплението, което е извършил, спазването на вътрешния
ред в затвора, многобройните награди, които са за позитивно отношение към
труда. Всичко това сочи, че той е дал доказателства за неговото реално
поправяне, поради което считам молбата му за основателна.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С.: Искам да кажа, че
много съжалявам за извършеното и моля да ме освободите условно
предсрочно с пробационна мярка.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4