Присъда по дело №622/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 1
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20215310200622
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Асеновград, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Венелин Момчилов Савов (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ
характер № 20215310200622 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. С.И., роден на ***, българин, български
гражданин, с висше образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес: ***,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: За времето от м. февруари 2020
г. до м. август 2021 г. /включително/ в гр.Асеновград, обл. Пловдивска, след
като е бил осъден да издържа свой низходящ – детето си СВ. Б. ИВ. ЕГН
**********, което е станало с Определение от 03.05.2017 г. по гр. д. №
2274/2016 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, влязло в сила на
11.05.2017 г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и
повече вноски - 19 месечни вноски по 170,00 лв. или общо 3230,00 лв.,
което е престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като преди постановяване на
присъдата от първоинстанционния съд е изпълнил изцяло задълженията си в
горния размер по отношение на пострадалия СВ. Б. ИВ. и не са настъпили
други вредни последици за пострадалия, поради което и на основание чл.183
ал.3 от НК НЕ МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ.

1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

Към присъда по НОХД № 622/2021 г. на АРС, ІІ н.с.

Районна Прокуратура–Пловдив, ТО - Асеновград е повдигнала
обвинение против подсъдимия Б. С.И., за това че: За времето от м. февруари
2020 г. до м. август 2021 г. /включително/ в гр.Асеновград, обл. Пловдивска,
след като е бил осъден да издържа свой низходящ – детето си СВ. Б. ИВ. ЕГН
**********, което е станало с Определение от 03.05.2017 г. по гр. д. №
2274/2016 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, влязло в сила на
11.05.2017 г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и
повече вноски - 19 месечни вноски по 170,00 лв. или общо 3230,00 лв., което
е престъпление по чл.183 ал.1 от НК,като преди постановяване на присъдата
от първоинстанционния съд е изпълнил изцяло задълженията си в горния
размер по отношение на пострадалия СВ. Б. ИВ. и не са настъпили други
вредни последици за пострадалия. Престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.
Съдебното производство протече при условията на глава 27 от НПК, при
условията на съкратено съдебно следствие.
Прокурорът поддържа изцяло така повдигнатото обвинение и предлага
подсъдимият И. да бъде признат за виновен по него, но спрямо него да се
приложи привилегирования състав на чл. 183 ал.3 от НК, като не му бъде
наложено наказание с оглед обстоятелството, че същият преди постановяване
на присъдата е изпълнил изцяло задължението си за заплащане на издръжка
за периода на обвинението.
Подсъдимият Б. С.И. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение и прави признание по чл. 371 т.2 от НПК, като признава всички
факти, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Лично и чрез
защитника си адв. Т. пледира за преквалификация на деянието по
превилегирования състав на чл.183 ал.3 от НК, като не му бъде налагано
наказание, с оглед обстоятелството,че е изпълнил изцяло задълженията си за
издръжка за инкриминирания период.
Съдът на базата и след анализ на събраните по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Б. С.И., роден на ***, българин, български гражданин, с
висше образование, разведен, безработен, осъждан, с адрес: с. Горнослав, обл.
Пловдив, ул. „Иван Вазов” № 5, ЕГН **********.
Свидетелката СН. С. Д. и подсъдимият Б.И. заживели на съпружески
начала през 2000 г. От това съжителство на 08.02.2005 г. се родило тяхното
дете СВ. Б. ИВ.. Малко след това подсъдимият И. и свид. Д. се разделили.
Впоследствие с Определение от 03.05.2017 г. по гр. д. №
2274/2016 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград била одобрена спогодба
1
между детето С.И. чрез неговата майка и законен представител свид. Д. и
подс. И., по силата на която последният се задължил да заплаща на своето
дете месечна издръжка в размер на 170 лв. Съдебният акт е влязъл в сила на
11.05.2017 г. От тази дата подс. И. превел за издръжка на своето дете
дължимите издръжки до месец януари 2020 г., включително, след това обаче
спрял да плаща. По този начин подс. И. изпаднал в забава за времето от м.
февруари 2020 г. до месец август 2021 г. включително или за 19 месечни
вноски за сума общо в размер на 3230 лв. През посочения период от време
подс. И. не се интересувал от своето дете, не му е купувал подаръци, не го е
водил на почивка.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
самопризнанието на подсъдимия по чл. 371 т.2 от НПК, както и от
показанията на свидетелите СН. С. Д., СВ. Б. ИВ. и Зина Райчева Д., дадени в
досъдебното производство и които на основание чл. 373 ал.3 от НПК съдът
ползва, а също и от приложените по делото писмени доказателства. В масата
на писмените доказателства са приобщени и разписките, удостоверяващи
факта на изплащане в пълен размер на сумите по задължението за издръжка
от страна на подсъдимия И..
При така установената по несъмнен начин в хода на настоящото
производство фактическа обстановка, Съдът намира, че с деянието си
подсъдимият Б. С.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 183 ал.1 от НК, за това че: За времето от м.
февруари 2020 г. до м. август 2021 г. /включително/ в гр.Асеновград, обл.
Пловдивска, след като е бил осъден да издържа свой низходящ – детето си
СВ. Б. ИВ. ЕГН **********, което е станало с Определение от 03.05.2017 г.
по гр. д. № 2274/2016 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, влязло в
сила на 11.05.2017 г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
две и повече вноски - 19 месечни вноски по 170,00 лв. или общо 3230,00
лв., което е престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като преди постановяване на
присъдата от първоинстанционния съд е изпълнил изцяло задълженията си в
горния размер по отношение на пострадалия СВ. Б. ИВ. и не са настъпили
други вредни последици за пострадалия, което е престъпление по чл.183 ал.1
от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл, като е съзнавал обществено-опасният му характер, предвиждал е
настъпването на обществено-опасните последици и е желаел настъпването
им. Преди постановяване на присъдата от първоинстанционния съд обаче
подсъдимият е изпълнил изцяло задълженията си в горния размер по
отношение на пострадалото лице и не са настъпили други вредни последици
за пострадалия, поради което и на основание чл.183 ал.3 от НК, Съдът след
като го призна за виновен, приложи горната привилегия, като
преквалифицира деянието по привилегирования състав на чл. 183 ал. 3 от НК,
като не наложи на подсъдимия наказание.
2
Причините за извършване на престъплението са липсата на чувство за
отговорност от страна на подсъдимия И. по отношение на собствените му
действия и постъпки, слабо развито родителско чувство и склонност към
незачитане на установения и утвърден в страната правов ред.
По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни