№ 32
гр. Бургас, 23.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20212000500493 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Въззивникът КПКОНПИ, редовно призован, се представлява от
Началник отдел – юрист И.В..
Въззиваемите Н. АЛБ. и М. Н. ИЛ.,редовно призовани, не се явяват и
не изпращат представител.
Въззиваемата В.И.И.., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ - юрист В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 452/29.12.2021 година, с което въззивната жалба на
Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
1
придобито имущество против решение № 269 от 23.08.2021г., постановено по
гр.д. № 886/2018г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и
делото е внесено за разглеждане в съдебно заседание.
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ - юрист В.: Поддържам въззивната жалба, на
основанията и аргументите изложени в нея. Нямам възражения по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ - юрист В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да
уважите въззивната жалба, като при постановяване на съдебното решение да
съобазите всичко изложени в нея и в писменитие бележки в производството
пред БсОС.
С оглед изхода на делото, моля да ни присъдите разноски пред двете
инстанции и юрк.възнаграждение.
Оспорвам адвокатските възнаграждения на ответниците, поради
прекомерност, като моля същите да бъдат съобразени с размерите, посочени в
Наредбата, респективно събразявайки се с Тълкувателно решение №6/2012 по
тълкувателно дело № 6/2012 на ВКС и решение на Съда на ЕС от 23.11.2017г.
по присъединени дела С427 и С428 от 2016 година.
По отношение на искането на процесуалния представител на
ответницата В.И.И.., което е изложено в отговора на нашата въззивна жалба
за присъждане на разноски, в т.ч. и адв.възнаграждение, моля да вземете
предвид, че по делото не са представени доказателства за реалното им
заплащане, поради което моля да не уважавате това искане.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3