№ 4758
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20231110158247 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.
Делото е образувано по жалба, подадена от Т. Г. Т. срещу отказ на кмета на СО,
район С., да издаде удостоверение и скица по чл. 13 ППЗСПЗЗ, обективиран в
уведомление с изх. № РСТ23-ГР94-1048/2 от 24.07.2023 г.
Жалбата, уточнена с молба с вх. № 370605/22.12.2023 г., произхожда от
процесуално легитимирано лице и е подадена в законоустановения срок, поради което
е процесуално допустима.
Административният орган е представил становище по жалбата, към което е
приложена административната преписка по издаване на оспорения отказ. Същата е
относима, допустима и необходима за изясняване на релевантните по делото
фактически обстоятелства, поради което следва да бъде приобщена към
доказателствения материал.
Без уважение следва да бъдат оставени исканията на жалбоподателя за
задължаване на СО, район С., да посочи дали е реализирано мероприятието, за което
процесният имот е бил отчужден, и дали същият е застроен, съответно - каква е
свободната му площ. Тези искания са ирелевантни за спора по делото, тъй като - видно
от изложеното в обжалвания административен акт - отказът на Общината за издаване
на скица и удостоверение по чл. 13 ППЗСПЗЗ е мотивиран с неприложимост на ЗСПЗЗ
към процесния имот, а не с произнасяне относно неговото застрояване.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
1
Така мотивиран съдът и на основание чл. 157 АПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.04.2024 г. от
11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА административна преписка, представена със становище с вх. №
29534/10.08.2023 г. по описа на АССГ от СО, район С., като писмено доказателство по
делото.
ОСТАВЯ без уважение исканията на жалбоподателя за задължаване на СО,
район С., да посочи дали е реализирано мероприятието, за което процесният имот е бил
отчужден, и дали същият е застроен, съответно - каква е свободната му площ.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи наличието на
законовите предпоставки за издаване на исканите актове – удостоверение и скица, а
именно висящо производство по възстановяване в негова полза на собствеността върху
недвижим имот по реда на ЗСПЗЗ, който се намира в границите на урбанизираните
територии, определени с подробен устройствен план или с околовръстен полигон.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания за отказ от издаване на скица и удостоверение по чл. 13
ППЗСПЗЗ, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
На страните ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение, а на СО,
район С. – и препис от молба с вх. № 370605/22.12.2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2