Определение по дело №33/2023 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 90
Дата: 30 януари 2023 г. (в сила от 30 януари 2023 г.)
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20231800500033
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 90
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Р. Славчева
Членове:Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Въззивно гражданско дело
№ 20231800500033 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 435, ал. 2, т. 6, пр. 2 ГПК.
Образувано е по жалба на М. В. И., действаща като малолетна чрез своята майка и
законен представител Е. Л. С., срещу отказ на ДСИ при РС – Самоков да прекрати
производството по изп. д. № 20191870400116 на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Жалбата е изпратена на СОС заедно с мотивите на ДСИ.
Съдът, като се запозна с делото, установи следното:
ДСИ при РС – Самоков е бил сезиран с молба от длъжника М. В. И. /конституирана на
мястото на починалия неин баща В.Б.И./, действаща като малолетна чрез своята майка и
законен представител Е. Л. С., с искане да се прекрати производството по изп. д. №
20191870400116 поради настъпила перемпция.
С разпореждане от 21.10.2022 г. ДСИ е оставил молбата без движение за представяне
на доказателства за отказ от наследство или приемане на наследството под опис. В същото
разпореждане е указано, че изпълнителното дело не може да бъде прекратено на посоченото
основание, тъй като М. В. И. е конституирана като наследник на починалия длъжник по
делото на 25.08.2022 г. и няма основания за изтекла давност. Това разпореждане има
характер на отказ на ДСИ да прекрати изпълнителното производство. Срещу този отказ е
постъпила жалбата, предмет на настоящото производство.
Видно от делото обаче, по отношение на жалбата не е изпълнена процедурата по чл.
436, ал. 2 ГПК. Това налага настоящото производство да бъде прекратено и делото да се
върне на ДСИ за изпълнение на процедурата по чл. 436, ал. 2 ГПК. Едва след изпълнението
на тази процедура и изтичане на срока по чл. 436, ал. 3 ГПК /независимо дали в този срок
1
постъпи възражение от взискателя или не постъпи такова/ делото следва да бъде изпратено
на СОС за произнасяне по жалбата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 33/2023 г. по описа на СОС.
ВРЪЩА делото на ДСИ при РС – Самоков за изпълнение на дадените в
обстоятелствената част на настоящото определение указания. След изпълнение на
указанията делото да се върне на СОС за разглеждане на постъпилата жалба срещу
отказа на ДСИ да прекрати производството по изп. д. № 20191870400116 на основание
чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2