№ 25
гр. Котел, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200158 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимият СТ. СТ. СЛ., ред. призован, явява се;
Свидетелят Б. АТ. В., ред. призован, не се явява;
Свидетелят ИВ. К. Ц., ред. призован, не се явява;
Свидетелят Г. В. АТ., ред. призован, не се явява;
Явява се адв. Х. Ч. упълномощена от подсъдимия С., представя
пълномощно
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия, което Ви представяме и моля да одобрите.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
Подс. С.С.: Да се гледа делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
1
СТ. СТ. СЛ., български гражданин, роден на 10. 09. 2000 г. в гр. Котел,
с основно образование, работи във Военна база Ново село, неженен,
неосъждан, постоянен адрес с. ******, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Подс. С.С.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам
право да обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника на
подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. Ч.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. Ст. С. : Моля да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подс. СТ. СТ. СЛ., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 16. 10. 2021 г. в с. Мокрен, общ. Котел, по ул. Георги Аврамов,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел
Корса с рег. № Т 2956 ТН негова собственост, след употреба на наркотични
вещества, а именно (метамфетамин), представляващи упойващи и
психотропни вещества, включени в списъка то чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите ( ЗКНВП) вр.
приложение 1 – списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина към чл. 3, т.
1 от Нардеба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични (НРКРВН), установено по надлежния ред с теническо средство –
полеви тест „Drager Drug Chek 3000“, с което е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия.
На подс. С.С. С., с посочени данни за извършено престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя
наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на осн.
чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години.
Наказанието ГЛОБА не се налага на осн. чл.55, ал.3 от НК.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подс. СТ. СТ. СЛ., с посочени
данни, от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
отнемане на свидетелството за управление на МПС по административен ред –
16. 10. 2021Гг.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
3
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. „Drager Drug Chek 3000“, който да
се унищожи като ненужна вещ.
ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. СТ. СТ. СЛ., с
посочени данни, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 13,35
лв.(тринадесет и тридесет и пет ст.), представляващи направени в хода на БП
393/2021 г. на РУ Котел разноски
ПРОКУРОР:...................................
(Ал. Д.)
ЗАЩИТНИК : …………………………
(адв. Х. Ч.)
ПОДСЪДИМ : …………………………..
(СТ. СТ. СЛ.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като
прецени, че то отговоря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитника на подсъдимия СТ. СТ. СЛ.
споразумение.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът отправи предупреждение към подсъдимия, доброволно за
даплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с
постигнатото и одобрено споразумение. В случай, че разноските не бъдат
заплатени в седмодневен срок, съдът уведомява подсъдимия ,че ще беде
издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14: 10
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
5