№ 6885
гр. София, 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20251110101568 по описа за 2025 година
С. А. Б. е предявила против „..“ ЕАД иск за установяване, че не дължи сумите по
изпълнителен лист от 19.10.2018г., издаден по гр.д. №42421/2016г. на СРС като погасени по
давност, както следва: 1628,43 лева – главница за топлинна енергия за периода от
01.06.2013г. до 30.04.2015г. и 250 лева – лихва за забава за периода от 31.07.2013г. до
14.07.2016г.
Ищецът е направил искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по
делото. Представена е декларация за имуществено състояние.
Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК такси по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други обстоятелства.
Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал. 2 от ГПК е
привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са
доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство
държавна такса. Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но
най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които
взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от
възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното
производство. Преценката за материалните възможности на лицето, което иска
освобождаване от държавна такса се прави към момента, когато е направено това искане,
като е недопустимо тя да се основава на предположения за бъдещи разходи или доходи.
След изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими
обстоятелства, съдът е длъжен да ги съпостави с цената на иска/исковете и пълния размер на
държавната такса.
От представената декларация за семейно и имотно състояние на молителя и от
данните по делото е видно, че тя е на седемдесет и пет години, като й е определена 76 %
намалена работоспособност. Не притежава недвижими имоти, МПС и дружествени дялове.
Ищцата е декларирала, че получава месечен доход в размер на 1235,20 лева месечно от
пенсия, има разходи за лечение в размер на 150 лева месечно, както и че върху пенсията й е
наложен запор от ЧСИ за сумата от 130 лева месечно. Посочените обстоятелства създават
затруднение, но не водят до невъзможност за заплащане на държавна такса. Получаваният
от ищцата доход е в размер по-висок от минималната работна заплата за страната, като
въпреки декларираните месечни разходи и удръжки в общ размер от 280 лева, съдът намира,
че същата следва да заплати минималната държавна такса за разглеждане на предявената от
нея искова претенция.
В обобщение следва да се приеме, че декларираната информация от С. А. Б. относно
имущественото й състояние не обосновава извод за липсата на средства да заплати в цялост
дължимата държавна такса по делото, поради което същата следва да внесе сума в размер на
1
минималната държавна такса от 50 лева, като над този размер до пълния дължим от 75,14
лева съдът го освобождава.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА С. А. Б., ЕГН **********, от внасяне на държавна такса по гр.д.
№ 1568/2025г. на СРС над сумата от 50 лева до пълния дължим размер от 75,14 лева, като
оставя без уважение искането на ищеца до размера от 50 лева.
Определението, с което частично е оставено без уважение искането на ищеца за
освобождаване от държавна такса, подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от уведомяването на ищеца.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от уведомяването да представи доказателства
за заплатена държавна такса по сметка на СРС в размер на 50 лева, като в противен случай
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2