Номер 68411.09.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникПърви граждански състав
На 11.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Съдия:МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА Въззивно гражданско
дело № 20201700500475 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Д.Б, чрез пълномощника
юрисконсулт Б.Р., против решение № 2112/10.01.2020 г., постановено по гр.д.
№ 6373/2018 г. на Районен съд – Перник, с което са отхвърлени предявените
от жалбоподателя срещу Ц. Н. К. обективно съединени установителни искове
с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2,
вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено в
отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество:
1. сумата от 1 020,81 лв., представляваща непогасена главница по договор за
потребителски кредит № ********* от 15.08.2016 г., сключен с „Файненшъл
България“ ЕООД(с предишно наименование „Провидент Файненшъл
България“ ООД), ведно законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК– 02.07.2018 г. до окончателното
изплащане на вземането; 2. сумата от 194,39 лв., представляваща договорна
/възнаградителна/ лихва за периода от 07.09.2016 г. до 11.10.2017 г.; 3. сумата
от 50,76 лв., представляваща такса за оценка на досие, дължима за периода от
07.09.2016 г. до 11.10.2017 г.; 4. сумата от 259,73 лв., представляваща такса за
услугата „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по
местоживеенето на кредитополучателя за периода от 07.09.2016 г. до
11.10.2017 г.; 5. сумата от 597,95 лв., представляваща такса за услугата
„Кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеенето на
кредитополучателя за периода от 07.09.2016 г. до 11.10.2017 г. и 6. сумата от
128,43 лв., представляваща лихва за забава за периода от 08.09.2016 г. до
1
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 02.07.2018 г., за които
суми по ч. гр. дело № 04621/2018 г. по описа на Районен съд – Перник, ГО,
VIII-ми състав е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК от 03.07.2018 г.
По изложени в жалбата съображения за неправилност на
първоинстанционното решение жалбоподателят моли то да бъде отменено и
предявените от него искове да бъдат уважени. Счита, че районният съд и
необосновано е приел, че ищецът не е титуляр на вземането по договор за
потребителски кредит № ********* от 15.08.2016 г. Твърди, че от събраните
по делото доказателства, включително представеното Потвърждение за
сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД, издадено от „Файненшъл
България“ ЕООД, се установява, че вземането към кредитополучателката Ц.
Н. К. по процесния договор му е прехвърлено от цедента „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, който от своя страна го е придобил по силата на договор за
цесия, сключен на 01.07.2017 г. с първоначалния кредитор „Файненшъл
България“ ЕООД (с предишно наименование „Провидент Файненшъл
България“ ООД). Претендират се разноските за въззивното производство.
С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.
Въззиваемата страна Ц. Н. К. не е подала писмен отговор в
законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК, изтекъл на 03.06.2020 г. поради
спирането му в периода от 13.03.2020 г. до 20.05.2020 г. съгласно чл. 3, т. 1
ЗМДВИПОРНС 13.03.2020 г. и § 13 ПЗР на ЗИДЗЗ /препис от жалбата е
връчен на ответницата чрез особения представител адв. Рая Зикатанова на
11.03.2020 г./. По делото на 12.08.2020 г. е постъпил отговор от адв. Рая
Зикатанова, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна и се
претендира определяне на възнаграждение за особения представител в размер
на 350 лева за въззивното производство.
С определение № 549 от 21.08.2020г., постановено по делото въззивна
жалба с вх. № 4216/07.02.2020 г. на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
представлявано от изпълнителния директор Д.Б, чрез пълномощника
юрисконсулт Б.Р., против решение № 2112/10.01.2020 г., постановено по гр.д.
№ 6373/2018 г. на Районен съд – Перник оставена без движение и е указано на
жалбоподателя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, представлявано от
2
изпълнителния директор Д.Б, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд–Перник остатъка в размер
на 20,06 лева от дължимата за настоящото въззивно производство държавна
такса и в същия срок да представи доказателства за това пред съда, като при
неизпълнение на дадените указания производството по въззивната жалба ще
бъде прекратено.
В определения едноседмичен срок от получаване на съобщението по
делото е постъпила молба с вх. № 3978 от 10.09.2020г. /кл. 09.09.2020г./ от
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, подадена чрез юрисконсулт М.С, с
приложено преводно нареждане за внесена по сметка на ОС-Перник сума от
20, 06 лева.
Образуваното въз основа на въззивната жалба дело следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед на изложеното
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.10.2020г. от 9.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис
от настоящото разпореждане.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3