№ 32388
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110148898 по описа за 2024 година
Предявен е от В. З. Н. против Н. Р. Н. иск с правно основание чл. 34 ЗС за делба на
движими вещи.
С определение от 09.07.2025г делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание, като е разпределена доказателствена тежест.
След връчване на препис от определението от съделителя Н. Н. е депозирал молба с
вх.№ 259275/29.07.2025г, в която са релевирани доказателствени искания за задължаване на
насрещната страна да представи фактури за закупуване на електрическа тротинетка и
фактури за закупуване от магазин . на мебели за хол, от наподобяващ дърво материал ., за
които се твърди, че са в негово държане. Направено е искане за допускане до разпит на
двама свидетели при режим на довеждане за установяване на закупуването на движимите
вещи, предмет на делбата, както и за допускане по реда на чл. 176 ГПК обяснения на
съделителя Н. по поставени в молбата въпроси.
Съдът намира, че искането за задължаване на насрещната страна да представи
документи, които се твърди да се в негово държане, следва да бъде уважено, доколкото с
него се цели установяване на относими към правния спор обстоятелства.
Следва да бъде уважено и искането за допускане на един свидетел при режим на
довеждане за посочените факти. Искането се явява допустимо, като обстоятелствата, чието
установяване се цели, са относимо към спора. По отношение на втория поискан свидетел
следва да се приложи разпоредбата на чл. 159, ал. 2 ГПК.
По искането за допускане на обяснения на съделителя В. Н. по реда на чл. 176 ГПК
съдът ще се произнесе в първото по делото заседание.
Предвид изложеното на основание чл. 312, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК В. З. Н. да представи в срок до първото
открито съдебно заседание заверен препис от фактури за закупуване на електрическа
тротинетка и за закупуване от магазин . на мебели за хол, от наподобяващ дърво материал .
УКАЗВА на съделителя В. З. Н., че на основание чл. 190, ал. 2 ГПК при
непредставяне на документ, който е задължен да представи, поведението му ще се преценява
съгласно чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА един свидетели на съделителя Н. Н. при режим на довеждане за
установяване на обстоятелства около закупуването на движимите вещи, предмет на
делбата, а вторият свидетел може да бъде разпитан при наличие на предпоставките по чл.
159, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на съделителя Н. Н., че следва да води допуснатия и свидетел в първото
по делото съдебно заседание.
ОТЛАГА за първото по делото открито съдебно заседание произнасянето по искането
на съделителя Н. Р. Н. за допускане на обяснения по реда на чл. 176 ГПК на В. З. Н. по
поставени в молба с вх.№ 259275/29.07.2025г въпроси.
ДА СЕ ВРЪЧИ на В. З. Н. препис от молба с вх.№ 259275/29.07.2025г.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2