Р Е
Ш Е Н
И Е № 379
гр.Видин, 27.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видински районен
съд, гражданска колегия в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Председател:Нина Николова
при
секретаря М.П., като разгледа
докладваното от съдията Николова гр.дело
№ 323 по описа за 2021 г.,и за да се
произнесе взе предвид следното:
Решението е постановено при условията
на чл.238 и сл ГПК.
Предявена е претенция от „ А1
България ”ЕАД гр. С. срещу „К.“ ЕООД със седалище и адрес на управление
в гр.Видин за установяване задължение на ответника към ищеца за обща сума от 4690.41 лева, представляващи незаплатена стойност на фактурирани услуги в размер на
517.89 лева за периода 23.10.2018г.-22.05.2019г, ведно със законната лихва, неустойки за неизпълнение на договорите в размер 773.32 лева, ведно със законната
лихва и стойността на месечните вноски за по договор за закупуване на изплащане
за периода 23.10.2018г.-22.05.2019г. в размер на 3399.20 лева, ведно със
законната лихва. Излага се, че между
страните има сключен договор с потребителски № М5335908 като на ответното дружество са предоставени
услуги , които до октомври 2018г са заплащани.
Поради неизпълнение на задълженията от ответника за процесния период, за
вземането е образувано ч.гр.д.№ 2639/2020г. на ВРС и е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК , която е връчена на длъжника, чрез неговия управител,
който е подал възражение в срок.
Представени са писмени доказателства, приложено е
ч.гр.д №2639/2020г.
на ВРС. Направено е и искане за
произнасяне с неприсъствено решение при наличие на необходимите предпоставки.
Исковата молба, заедно с
приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в
срока по същия текст не е подал отговор и
не е посочил доказателства.
Видинският районен съд, като взе предвид
искането за постановяване на решение на основание чл.239 ГПК, намира, че е
осъществен фактическия състав на същия текст.
На ответника са указани последиците от неподаването на отговор, както и
от неявяването на същия
или представител на ответника
в съдебно заседание. Искът е вероятно основателен, с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства, доказателствената тежест в процеса, указана с
определение от 21.06.2021г., както и с оглед представените писмени
доказателства от ищеца – Договор №********* от 28.09.2016г.,Приложение №1 към договора от същата
дата, Приложение №1 от 11.07.2017г.,Допълнение към приложение от
18.07.2017,Приложение №1 и 2 от 08.08.2018г.,Договор за продажба на изплащане
от 08.08.2018г.Приемо -предавателен протокол за закупено крайно устройство от
същата дата, фактури и сметки за процесния период Общи условия на заявителя.
С
оглед горното приема, че налице предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК, на
основание което съдът постанови решението.
С
оглед изхода на делото, и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да
понесе и направените от ищеца разноски в
заповедното и в исковото производство.
Воден от горното, Съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на „К.“
ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр.Видин, ж.к. К.Б.,
бл.16, вх.Д, ет.6, ап.122 вземането на
„А1 България” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.С., район И., ул.К.
№1, ЕИК: ********* към „К.“ ЕООД със седалище и адрес на
управление в гр.Видин за сумите 517.89 лева неплатени
услуги по договор М5335908 за периода 23.10.2018г.-22.05.2019г., 3399.20 лева неплатени суми за устройство по договор за
продажба на изплащане М5335908 за периода 23.10.2018г.-22.05.2019г , ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението на 30.12.2020г. до
окончателното издължаване, 773.32
лева неустойка за неизпълнение на договор М5335908.
ОСЪЖДА „К.“ ЕООД , ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление в гр.Видин, ж.к. К.Б., бл.16, вх.Д, ет.6, ап.122, да заплати на „А1
България” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.С., район И., ул.К.
№1, ЕИК: ******** разноски в производството по ч.гр.д.№2639/2020г. на ВРС
в размери 93.81 ДТ и 394.00 лева адвокатско възнаграждение и в настоящото производство в размери 93.79 лева ДТ .
Решението не подлежи на обжалване, но подлежи
на отмяна в едномесечен срок от връчването му на ответника пред ВОС по реда на
240, ал.1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: П
Вярно с оригинала
Секретар: