№
2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти състав ,в закрито заседание на 16.07.2021 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
ч.адм.д. № 1528 / 2021 г. по описа на
съда , за да се произнесе взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.60, ал.6 от АПК.
Образувано
е по жалба на кмета на община Девня, против решение № ПИ-1/2021 г. на директора на РИОСВ-Варна за допускане на
предварително изпълнение на решение № ВА-96/ПР/2021 г. за преценяване на
необходимостта от извършване на ОВОС за инвестиционно предложение „Изграждане
на необходимото оборудване за нарязване на производствени и предварително
обработени фракции от отпадъци, разрешени за оползотворяване в пещ 7 на
инсталация за производство на циментов клинкер,
Обособяване на нова площадка за приемане с ЖП транспорт и съхранение на
алтернативни горива, Реконструкция и модернизация на система за продаване на
алтернативни горива към пещ 7 на инсталация за производство на циментов клинкер в ПИ с идентификатор 20482.305.87 по КККР на гр. Девня,
по постъпило искане на възложителя „ Девня Цимент“ АД гр. Девня. С аргументи за липсата на доказателства относно приетите в оспореното решение обстоятелства,
се иска отмяната му като незаконосъобразно.
Обжалваното
решение е постановено на 9.07.2021 г. , а жалбата срещу него е подадена на
12.07.2021 г., но въпреки така спазеният срок по чл.60, ал.5 от АПК, съдът
намира жалбата за недопустима.
Решение №
ВА-96/ПР/2021 г. на директора на РИОСВ-Варна за преценяване на необходимостта от
извършването на оценка на въздействието върху околната среда, чието
предварително изпълнение е допуснато със сега обжалваното решение , съдържа
диспозитив да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда на
инвестиционното предложение на възложителя „Девня Цимент“ АД гр. Девня. Според
съдържащите се в приложената преписка данни участник в това адм. производство е
възложителя „Девня Цимент“ АД гр. Девня, но не и представляваната от кмета община Девня.
Жалбата на последният съдържа редица доводи за незаконосъобразност на
обжалваното решение, но липсват такива относно съществуването на правен интерес
за жалбоподателя. Възможното при тази
неяснота предположение за защита на обществения интерес не легитимира жалбоподателя, тъй като съгласно
чл.15 във вр. с чл.16, ал.1, т.3 от АПК такива правомощия са предоставени на
прокуратурата на РБ. Лишената от правен интерес жалбата е недопустима, поради
което тя следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на
нея съдебно производство прекратено.
Предвид изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на кмета на община Девня, против
решение № ПИ-1/2021 г. на директора на РИОСВ-Варна за допускане на
предварително изпълнение на решение № ВА-96/ПР/2021 г.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :