Определение по дело №1019/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 453
Дата: 17 октомври 2019 г. (в сила от 6 ноември 2019 г.)
Съдия: Веселин Стефанов Монов
Дело: 20193230201019
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№.........

гр.Добрич, 21.10.2019 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

           Добрички районен съд, наказателна колегия, осми състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                      Председател : В. МОНОВ                                   

                                                              Съдебни заседатели:1.С.Ж.                                                                                              

                                                                                                  2.С.С.

 

и прокурора Даниел Илиев сложи за разглеждане Н.Ч.Д.№1019/2019 година по описа на Районен съд гр.Добрич, докладвано от председателя и за да се произнесе съобрази следното:                      

          Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на Районна прокуратура-гр.Добрич за определяне на общо наказание по влезли в сила присъди по н.о.х.д.№ 877/2019 година, н.о.х.д.№ 1006/2019 година, н.о.х.д.№ 971/2019 и н.о.х.д.№ 1207/2019 г. - всички по описа на РС-Добрич, постановени по отношение на осъдения В.М.М., с ЕГН ********** ***. С предложението се прави искане за групиране на наказанията по горепосочените присъди на основание чл.25, ал.1 от НК - чл.23, ал.1 от НК, като се определи за изтърпяване най-тежкото от наложените наказания, а именно–„лишаване от свобода” за срок от 11/ единадесет/ месеца, което на на основание чл.24 от НК да се увеличи с още четири месеца. Отправя се искане, осъденото лице да изтърпи ефективно определеното „общо най-тежко наказание” при първоначален „строг” режим, съгласно императива на разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС. В предложението се сочи още, че съдът на основание чл.25, ал.2 от НК следва да  приспадне от определеното общо наказание изтърпяната част до момента от наказанието „лишаване от свобода”, наложено по н.о.х.д.№ 877/19 год. по описа на РС-Добрич.

          В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа направеното предложение за групиране на наказанията по реда и начина, посочени в него.

                    Осъденото лице - В.М.М. редовно призован за съдебното се явява с процесуален представител - адв.М.И. *** /в качеството на служебен защитник/. Защитникът споделя становището на прокурора за групиране на наказанията по горепосочените присъди по реда и начина, посочени в предложението, предвид наличието на визираните чл.25,ал.1 от НК и чл.23, ал.1 от НК предпоставки, както и за това, че следва да се приложи разпоредбата на ч.25,ал.2 от НК. Споделя позицията на държавния обвинител определеното „общо наказание” да бъде изтърпяно от осъденото лице ефективно, при първоначален „строг” режим. Изразява несъгласие с предложението на прокурора за прилагане на разпоредбата на чл.24 от НК, на което правно основание да бъде увеличено с още четири месеца определеното за изтърпяване от дееца „общо наказание”. Счита, че с поведението си по всички производства до момента, неговият подзащитен е спомогнал в значителна степен за разкриване на обективната истина, след като е съдействал на разследващите органи в досъдебното производство, с направени самопризнания и дадени подробни обяснения по повдигнатите обвинения. Приема, че несправедливо би било да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК, доколкото престъпните деяния предмет на настоящото производство са извършени през конкретен период от време, който безспорно предполага, че поради връзка между отделните престъпления, същите е селдвало да бъдат обединени в едно производство. Вместо това обаче, защитникът сочи, че неправилно и незаконосъобразно престъпленията са разделени в отделни производства, което очевидно налага и последващи действия по групирането им и то в отделни производства.В този смисъл пледира, съдът да не уважава искането на прокурора за прилагане на чл.24 от НК, съгласно който да бъде увеличено определеното общо наказание с още четири месеца.  

В предоставената му пред съда „последна дума” осъденият В.М.М., с ЕГН ********** моли съда да групира наказанията по влезлите в сила присъди по реда, предложен от прокурора, но да не увеличава размера на определеното общо най-тежко наказание на основание чл.24 от НК.

Видно от представените писмени доказателства по делото В.М.М., с ЕГН ********** е бил осъждан както следва:

1.С влязло в сила Споразумение №212 от дата 15.07.2019 год., постановено по н.о.х.д.№ 877/2019 год. по описа на РС-Добрич, за извършено от дееца на 18/19.04.2019 год. престъпление по чл.196,ал.1,т.2 във вр. с чл.195,ал.1,т.3 , във вр. с чл.194,ал.1 от НК, във вр. с чл.29,ал.1,б.”б” от НК, за което му е определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 / единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг” режим.

   Определението е влязло в законна сила на 15.07.2019 година

2.С влязло в сила Определение №239/31.07.2019 год. постановено по н.о.х.д. №1006/2019 год. по описа на РС-Добрич, за извършено през периода 26.04.2019 год. - 29.04.2019 год. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”б” от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което осъденият да изтърпи при първоначален „строг” режим .

  Определението е влязло в законна сила на 31.07.2019 година.

3. С влязло в сила Определение №235/31.05.2019 год., постановено по н.о.х.д.№971/2019 год. по описа на РС-Добрич, за извършено на 26.04.2019 год. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.29, ал.1, б.”б” от НК, за което му е определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което осъденият да изтърпи при първоначален „строг” режим.

Определението е влязло в законна сила на 31.07.2019 година.

4.С влязло в сила Определение №289/25.09.2019 г. по н.о.х.д.№1207/2019 г. на РС-Добрич за извършено на 02.06.2019 г. престъпление по чл.196,ал.1,т.1 във вр. с чл.194,ал.1 във вр. с чл.29,ал.1,б.”Б” от НК като на осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК му е определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което осъденият да изтърпи при първоначален строг режим.

Видно от изложените фактически обстоятелства е, че осъденият В.М.М. е извършил престъплението, за което е бил признат за виновен по н.о.х.д. №1207/2019 г. на РС-Добрич преди влизане в сила на присъдите по н.о.х.д. № 877/2019 год., н.о.х.д. №1006/2019 год. и н.о.х.д.№ 971/2019 год. всички  водени по описа на РС-Добрич. От това следва, че престъпленията предмет на присъди по н.о.х.д. №1207/ 2019 г , н.о.х.д. № 877/2019 год., н.о.х.д.№1006/2019 год. и н.о.х.д. №971/2019 год., всички по описа на РС-Добрич се намират в съотношение на „реална съвкупност” помежду си. Изложените обстоятелства налагат за съда да групира наказанията по горепосочените присъди на основание чл.25, ал.1 от НК - чл.23, ал.1 от НК, като определи за изтърпяване най-тежкото от тях, а именно– лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца, което при наличните законови предпоставки да бъде изтърпяно на основание чл.57, ал.1, т.2 ,б.б от ЗИНЗС при първоначален „строг” режим.

Съдът, след като съобрази осъществената от дееца престъпна деятелност в нейната цялост и интензитет, високата степен на обществена опасност на личността на осъдения и проявената упорита престъпна воля, обективираща поведение на незачитане на установения правов ред в страната, типична за рецидивната престъпност, намира за правилно и обосновано предложението на  прокурора, да бъде увеличено на основание чл.24 от НК определеното общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца с още 4 /четири/ месеца. Очевидно е, че наложените до момента наказания спрямо дееца не са постигнали целения  възпитателен и поправителен ефект – в каквато насока е и „специалната превенция „ на Закона. В този случай, при увеличаване на определеното общо наказание на основание чл.24 от НК с още четири месеца , срокът на наказанието лишаване от свобода, което осъденият следва да изтърпи ще нарастне на 15 /петнадесет/ месеца.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне от определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието, наложено на дееца с присъдата по н.о.х.д. №877/2019 год. на РС-Добрич.

Воден от изложените фактически констатации и правни съображения на основание чл.306, ал.І, т.1, във вр. с чл.39, ал.І от НПК, във вр. с  чл.25 , ал.1 от НК,  чл.23, ал.1 и чл.25, ал.2 от НК , съдът                           

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

          НАЛАГА на В.М.М. - роден на *** ***, бълг.гражданин, българин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** на основание чл.25, ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ по влезли в сила присъди по Н.О.Х.Д. № 877/2019 год., Н.О.Х.Д. №1006/2019 год., Н.О.Х.Д. №971/2019 год. и Н.О.Х.Д.№ 1207/2019 г. всички на PC-гр.Добрич, като постановява за изтърпяване най-тежкото наказание от тях, а именно – „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.

          На осн.чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет / месеца с още 4 /четири/ месеца, при което общият размер на наказанието, което осъденият следва да изтърпи нараства на 15   /петнадесет/ месеца. 

          На основание чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо наказание” ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по Н.О.Х.Д. №877/2019 година по описа на РС-Добрич.

          Определението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок от днес по реда на глава ХХІ от НПК.

 

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                                     Съд.заседатели :

                                                                                                                        1.

              

                                                                                                                        2.