Решение по дело №3162/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262277
Дата: 7 юли 2022 г.
Съдия: Весела Трайкова Живкова Офицерска
Дело: 20201100103162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

         П Р О Т О К О Л

           

         Гр. София, 07.07.2022 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-25 състав, в публично съдебно заседание на  седми юли  през две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЖИВКОВА–ОФИЦЕРСКА

 

Секретар: КИРИЛКА ИЛИЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ОФИЦЕРСКА гр.д. № 3162   по описа за 2020 г.

 

 

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ Д.М.П. - редовно призован,  не се явява, представлява се от адв. С.,  с пълномощно  по  делото.
          ОТВЕТНИКЪТ Г.Б.С.  - редовно призован, не се явява и не се представлява.
          АДВ С. - Моля  да  се  даде ход на делото.
          СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД НА  ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЯВИЛАТА СЕ  СТРАНА ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА:

АДВ С.  - Поддържам исковата молба и с оглед депозираната молба за признание на иска, моля да се постанови  решение при условията на чл. 237 от ГПК. Моля да се приемат доказателствата. Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад  инкорпориран в определението  за насрочване по чл. 140 от ГПК от 09.05.2022 г.

           Предвид липсата на възражения от страните

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.

 ПРИЕМА докладваната молба и писмените доказателства  представени от страните.

С ОГЛЕД  направеното  признание на исковете от страна на ответника и като счете, че са налице предпоставките  по  чл. 237 от ГПК  - ответникът признава исковете, ищецът  е направил искане за произнасяне с решение съобразно  признанието, признантото право  не  противоречи  на  закона и добрите  нрави и  е признато право, с което страната може да се разпорежда, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА Г.Б.С. с ЕГН ********** *** да заплати на Д.М.П., ЕГН **********, с адрес *** на основание чл. 79 ал.1, вр. чл. 266 и чл. 86 ЗЗД сумата от 800 000 лв. главница, съставляваща неплатено възнаграждение по Договор за изпълнение на строително-монтажни работи /СМР/ от 06.01.2000г., приети с Приемо-предавателен протокол от 04.09.2000г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 12.03.2020г. до окончателното плащане, както и сумата от 788 000 лв. – обезщетение за забава за периода 04.09.2000г.-18.06.2017г.

ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата Г.Б.С. с ЕГН ********** *** да заплати на адвокат И.И.С. от САК, адвокатско възнаграждение за осъществената на ищеца безплатна  правна  помощ в размер на 27 410 лв.

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от днес  за ищеца и от връчване на съобщението - за ответника.

         ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: