РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Видин, 06.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.Т..И
Членове:В.Й. М.
Н.Д.Н.
при участието на секретаря В. В. У.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Въззивно наказателно дело от частен
характер № 20221300600109 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл.318 и сл. от НПК.
Делото е образувано по въззивна жалба от М. С. В. от
гр.Видин ул.“*****“№**** ет** ап*** с ЕГН:********** ,чрез
повереника си адв.Г. Г. от АК- Видин - срещу Присъда
№107 от 02.03.2022 г. постановена по НЧХ дело №305 от 2021 г.
на Видинският Районен Съд, с която по повдигнато от
нея обвинение по чл.148 ал.1 т.1 от НК във вр. с чл.146 ал.1
от НК срещу Ц. П. С. от гр.Видин ул.“***** №**** ет**
ап.*** същата е призната за невинна и оправдана ,като е
отхвърлен и предявения от В. граждански иск срещу С. за
сумата от 5000.00 лева за причинените и неимуществени
вреди с деянието .
Твърди ,че присъдата е необоснована и
незаконосъобразна ,поради което я обжалва изцяло.Твърди
1
,че при постановяване на присъдата са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила и са
нарушени разпоредбите на материалния закон.Излага се,че
така постановената присъда не отговаря на събраните по
делото доказателства,като са събрани доказателства по
делото за виновността на подсъдимата.
Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова
присъда,с която подсъдимата бъде призната за виновна и
осъдена ,както и бъде уважен предявения срещу нея
граждански иск.
Жалбоподателката не се е явила в съдебното заседание
на 23.06.2022г. , като е представлявана от повереника си,който
е подържал жалбата . Заявено е от повереника и и
това,че е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила ,като Протокола от съдебното
заседание проведено на 02.03.2022 г. пред Районен Съд -
Видин не е подписан от съдията разгледал делото ,при
което е видно,че след като не е подписан ,води до
липсата на Протокол от съдебното заседание ,което е основание
за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново
разглеждане от друг състав на Районен Съд –Видин.
Подсъдимата не се е явила в съдебното заседание на
23.06.2022 г.,като е представлявана от защитника си, който
е заявил ,че действително Протокола от съдебното заседание
проведено пред Районен Съд –Видин на 02.03.2022г. по НЧХ
дело №305 от 2021г. не е подписан от съдията,което води
до липсата на Протокол за проведено съдебно заседание.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа
въззивната жалба ,събраните по делото доказателства ,взе в
предвид становището на страните и атакувания съдебен акт
– прие за установено следното :
2
Въззивната жалба е подадена от надлежна
страна/тъжител,чрез повереника си/ по НЧХ дело №305 от
2021 г. на Видински РС,с право и интерес да обжалва,
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт /Оправдателна
Присъда / - в законоустановения срок и е процесуално
ДОПУСТИМА.
Въззивната инстанция намира ,че следва да отмени
първоинстанционната присъда и върне делото за ново
разглеждане от друг състав,поради допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила .
При извършената служебна проверка на
първоинстанционната присъда - Видински Окръжен Съд намира
,че не е в състояние да се произнесе по оплакванията
изложени в жалбата на жалбоподателката по същество ,тъй
като при разглеждане на делото във Видински РС е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила
.Липсва Протокол от съдебното заседание проведено пред
Видински Районен Съд на 02.03.2022г. по НЧХ дело №305
от 2021г..Видно е от приложения Протокол ,че същия НЕ
Е ПОДПИСАН от съдията за проведено съдебно заседание
и след като НЕ Е ПОДПИСАН ,основателни са
изложените от страните становища,че ЛИПСВА ПРОТОКОЛ
ОТ ПРОВЕДЕНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ .
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 335 ал.2 от
НПК във вр. с чл.348 ал.3 т.2 от НПК във вр. с чл.334 т.1 от НПК-
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО ПРИСЪДА №107 от 02.03.2022 г. по НЧХ
дело №305 от 2021г. на Видинският Районен Съд - поради
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила .
3
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на
Видински Районен Съд.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4