ПРОТОКОЛ
№ 18700
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20231110125172 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Н. Х. – редовно призована, се представлява от адв. А., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ СОФ КЪНЕКТ АД - редовно призован, се представлява
от адв. Г., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. – не се явява.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 07.07.2023 г. с проект на доклад.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 12.07.2023 г., със становище по
доклада.
Адв. А. – Поддържам и.м., с изключение частта, в която се иска
обезщетение в размер на дължимите ваучери, не поддържаме в тази част и.м.
Не водим допуснатият ни свидетел, поради отпуск.
Адв. Г. – Поддържам писмения отговор и изложеното в него,
поддържам и депозираната молба. Нямаме възражение по доклада. Не
възразявам по отношение искането да се изключи претенцията за ваучерите за
храна. Водим допуснатият ни свидетел, но моля да допуснете съвместен
1
разпит на двамата свидетели, т.к. с показанията им може да се доказват
противоречиви или взаимоизключващи се факти.
СЪДЪТ намира, че следва да измени проекта на доклада, както и че
следва да прекрати производството по отношение на иска по чл.285, ал.1 КТ,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ проекта на доклад, като на стр.3, абз.5, ред 9 и 10, вместо „е
налице вътрешна реорганизация“, да се чете „не е налице вътрешна
реорганизация“.
С оглед липсата на възражение по проекта на доклад, с направеното
изменение в днешното с.з.,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, с изменението, направено
в днешното с.з.
ПРЕКРАТЯВА производството по иска по чл.285, ал.1 КТ, предявено от
ищеца Н. Х. към СОФ КЪНЕКТ АД за заплащане на сумата от по 400 лв.
месечно ваучери за храна, считано от м.май 2023 г. до възстановяването й на
работа.
Определението, с което производството по делото в посочената част е
прекратено, подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от днес с частна жалба
пред СГС.
Адв. А. – Представям банкова сметка и тр. книжка за констатация.
СЪДЪТ ИЗВЪРШИ КОНСТАТАЦИЯ на тр. Книжка № 175 на Н. Й. Х..
На стр.14-15 е налице вписване за прекратяване на ТПО със СОФ КЪНЕКТ
АД с дата 11.03.2023 г., на основание чл.328, ал.1, т.2 от КТ. На стр.16-17 се
съдържат печати, че осигурителния стаж е равен на зачетения тр. стаж и
прослуженото време при този работодател от 07.09.2016 г. до 11.03.2023 г. е в
размер на 6 г., 6 м. и 4 дни. Други вписвания в тр. книжка с датата, следвана
прекратяване на този тр. договор, няма.
СЪДЪТ върна оригинала на тр. книжка на ищеца.
Адв. А. – Представям справка за актуално състояние на тр. договори на
ищеца към 07.08.2023 г.
2
Адв. Г. - Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената справка за актуално състояние на тр. договори
на ищеца към 07.08.2023 г.
Адв. Г. – Представям заверено копие на ЛТД на ищцата.
Адв. А. – Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното в днешното с.з. копие на тр. досие на ищеца.
СТРАНИТЕ – Моля делото да се отложи за изслушване на вещото лице
и за съвместен разпит на двамата свидетели.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи искането за съвместен разпит на
допуснатите свидетели, защото, въпреки че свидетелите ще установяват
различни по естеството си факти, всички те касаят естеството на работата. В
допълнение, по делото към момента не е изготвено и заключение по
допуснатата ССЕ.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 17.10.2023 г. от 14.30 ч., за която
дата страните уведомени.
ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на ищеца да води допуснатият му
свидетел, в противен случай свидетелят ще бъде заличен.
ДА СЕ УВЕДОМИ в.л. Ж..
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.03 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4