Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер:      /28.01.2011 г. Година 2011 Град Разград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен съд

 

на двадесет и осми януари

2011 г.

в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Стоев                                            

 

 

секретар

 като разгледа докладваното от съдия Емил Стоев т.дело №99 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по чл. 625 ТЗ по молба за откриване на производство по несъстоятелност от длъжника.

Постъпила е молба вх. №6818/29.12.2010 г. от „Бомоивел” ЕООД, гр. Разград, ЕИК *********, с управител И. П. Г. с ЕГН **********,*** за откриване производство по несъстоятелност. В молбата се твърди, че единствения актив, който притежава дружеството след като Г. е придобил дяловете от капитала е магазин в гр. София. Налице са задължения към Ч. Ч. в размер на 24 000 лв.; П. Ц. в размер на 20 000 лв. и Н. А. в размер на 20 000 лв., както и към собственика си в размер на 12 500 лв. Твърди, че от 01.12.2010 г. дружеството не е в състояние да обслужва задълженията към кредиторите си.

        С исковата молба са представени писмени доказателства: списък на кредиторите (л. 5); баланс към 20.12.2010 г. (л. 6); баланс към 31.12.2009 г. (л. 8); опис и оценка на активите и пасивите (л. 14); уведомление до НАП вх. №174291000000772/17.12.2010 г. (л. 15); договори за прехвърляне на дялове от дружеството и решения по впиване на промени в статута на дружеството; нот.акт №140/08.10.2002 г., нот. В. Б. за покупка на магазин в гр. София, ЖК „Люлин”, ул. „Орион”, бл. 132 с площ 183, 06 кв.м.; пълномощно (л. 43) с нот.заверка на подписите рег. №3752/13.12.2010 г., нот. М. Е., РС София, с което е упълномощен адв. М да представлява дружеството. Съдът е изискал и са получени от НАП годишните данъчни декларации на дружеството, справки за декларираните имоти и банкови сметки и справки за притежаваните МПС от ОД МВР Разград с изх. №2523/14.01.2011 г.

        Според справката извършена в Търговския регистър молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от лице по чл. 626, ал.2 ТЗ – управител и едноличен собственик на капитала, чрез упълномощения адв. М..

        С молбата е представено уведомление до НАП.

        Молбата е допустима и са налице предпоставки за разглеждането й.

        От представените писмени доказателства се установява, че дружеството няма декларирана в НАП движима и недвижима собственост.

        За 2007 г. са декларирани приходи в размер на 9 920, 16 лв. и разходи в размер на 8 682, 44 лв. и съответно положителен финансов резултат в размер на 1 237, 72 лв.

        За 2008 г. са декларирани приходи в размер на 8 250 лв. и разходи в размер на 6 437, 63 лв. и положителен финансов резултат в размер на 1 812, 37 лв. Декларирани са ДМА - сграда на стойност 102 000 лв.; стоки за 5 000 лв.; вземания за 1 000 лв.; касова наличност за 4 000 лв. или актив с обща стойност 128 000 лв., от които ДМА – 118 000 лв. и текущи активи в размер на 10 000 лв. Декларирани са задължения в размер на 89 000 лв. 

        Според баланса към 20.12.2010 г. наличните парични средства са в размер на 505, 79 лв., ДМА са 106 604, 56 лв. и няма краткотрайни активи. Вписани са задължения в размер на 76 570 лв.

       В списъка на кредиторите са посочени вземания в размер на 76 500 лв.

       Според представените баланси и данъчни декларации са налице загуби от предходни години, приходите са незначителни и наличните парични средства на длъжника не са достатъчни за покриване на задълженията му.

       Предприятието е с висок коефициент на задлъжнялост и коефициенти на ликвидност под единица. Краткосрочните вземания и паричните средства съотнесени към карткосрочните задължения са 0,0033. Под единица и общата и бързата, и абсолютната ликвидност.

       Предприятието е с лоши икономически показатели. Според твърденията са налице приходи единствено от наем и е отчитана ниска печалба. Предприятието не е в състояние да обслужва задълженията си. Висок е коефициента на задлъжнялост и предприятието е зависимо от кредиторите си. Това състояние е трайно. Съдът счита, че към месец декември 2010 г. търговецът не е бил в състояние да обслужва задълженията си.

Търговецът е неплатежоспособен и са налице основанията за откриване производство по несъстоятелност.

Представена е декларация от Д. П. с нот.заверка рег. №366/20.01.2011 г., нот. Р. И. и са налице предпоставките за назначаването му за временен синдик.

 

      

 

Р     Е     Ш    И :

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Бомоивел” ЕООД, гр. Разград, ЕИК *********, с управител И. П. Г. с ЕГН **********и определя началната й дата – 01 декември 2010 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Бомоивел” ЕООД, гр. Разград, ЕИК *********, с управител И. П. Г. с ЕГН **********.

НАЗНАЧАВА за временен синдик Д. П. Д. с ЕГН **********. ОПРЕДЕЛЯ месечно възнаграждение на синдика в размер на 350 лв. ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване в длъжност 01.02.2011 г.

ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на 23 февруари 2011 г. от 10 часа в Зала №3 на Окръжен съд Разград с дневен ред по чл. 672 ТЗ: доклад на временния синдик по чл. 668, т. 2 ; избор на постоянен синдик и избор на комитет на кредиторите.

Решението, на основание чл. 634 ТЗ подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обявяване в Търговския регистър, съгласно чл. 622 ТЗ.

Решението да се впише в книгата на съда по чл. 634в, ал.1 ТЗ.

Препис от решението да се връчи на „Бомоивел” ЕООД на основание чл.634в, ал. 2 ТЗ.

Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от вписването в търговския регистър пред Варненски апелативен съд, включително и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение, съгласно чл. 613а, ал. 2 от ТЗ.

 

 

 

 

СЪДИЯ: