Определение по дело №38477/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23192
Дата: 4 юни 2024 г. (в сила от 4 юни 2024 г.)
Съдия: Виктория Марианова Станиславова
Дело: 20221110138477
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23192
гр. София, 04.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20221110138477
по описа за 2022 година
Съдът намира, че указанията, дадени с разпореждане от 09.06.2023 г. и 29.08.2023 г., са
изпълнени и следва да се приемат за съвместно разглеждане предявените обратни искове.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА при условията на евентуалност, по реда на чл. 219, ал. 3 ГПК, предявените
обратни искове от ответника Ш. А. А. против [ фирма ] ООД и [ фирма ] ЕООД за заплащане в
условията на солидарност, евентуално при условията на разделност, на сумите от 5115,74 лева –
обезщетение за вреди, равняващо се на ежемесечен наем за периода 03.12.2021 г. – 30.07.2022 г.;
сумата от 3000 лева – обезщетение за отстраняване на вреди, причинени от влага на тавана в
дневна стая, на стената около прозорците в първото спално помещение, както на тавана и стените
във второто спално помещение, заедно с лихвата върху сумата от завеждане на исковата молба до
окончателното плащане; сумата от 2000 лева – обезщетение за довършване на строително-
монтажните дейности за мазилки и замазки, заедно с лихвата върху сумата, считано от завеждане
на исковата молба до окончателното й изплащане.
Преписи от обратния иск и приложенията към него, препис от отговора на исковата молба,
препис от исковата молба и приложения, препис от всички уточнителни молби към осковата
молба и отговора на исковата молба, както и препис от настоящото определение да се изпратят за
връчване на ответниците по обратния иск, като съдът УКАЗВА на ответниците по обратния иск, че
могат да подадат писмен отговор по обратния иск и да вземат становище по исковата молба в
едномесечен срок от връчването на посочените документи.
УКАЗВА на ответниците по обратните искове задължителното съдържание на отговора:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор в установения срок, не
упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ), чл. 219
ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
1
направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските.
УКАЗВА на ответниците, че:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес.
Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да
бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2