Разпореждане по дело №34898/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28027
Дата: 1 ноември 2021 г.
Съдия: Анелия Стефанова Янева
Дело: 20211110134898
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28027
гр. София, 01.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:А.СТ.Я.
като разгледа докладваното от А.СТ.Я. Частно гражданско дело №
20211110134898 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По подадено от Щ.В. заявление е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК срещу /ФИРМА/ за сумата 400 €, представляваща обезщетение
на основание чл. 7 от Регламент (EO) 261/2004 , заедно със законна лихва от 18.6.2021 г. до
изплащане на вземането и 325 лв. разноски по делото, а именно: 25 лв. държавна такса и
300 лв. възнаграждение на адвокат.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжника, към което са
приложени доказателства за плащане на обезщетението – платежно нареждане за сумата
1760,25 лева, в което е посочено името на заявителя и на трето лице. Ето защо на основание
чл. 414а, ал. 3 ГПК съдът е дал указания на заявителя, че в тридневен срок от получаване на
съобщението може да подаде писмено становище по твърденията на длъжника, изложени
във възражението и по представените към него доказателства за плащане. С молба от
20.8.2021 г. и 25.8.2021 г. заявителят признава факта на плащане на обезщетението, но сочи,
че не са му платени разноските по делото, за които моли да бъде издаден изпълнителен лист.
С молба от 20.8.2021 г. длъжникът е заявил, че са платени и разноските по делото, и
законната лихва. Прилага доказателства – платежно нареждане за сумата 2991,56 лева, като
в основанието за плащане е посочен номерът на делото. Заявителят не е взел становище по
тази молба, препис от която му е връчен на 30.9.2021 г., поради което съдът счита, че не
оспорва плащането на разноските по делото и на законната лихва. Ето защо на основание
чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена
изцяло.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по
гражданско дело № 34898/2021 г. на Софийски районен съд, 126 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2