О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№756
гр. Бургас, 28.05.2020г.
Бургаският
районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди
и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРТИН БАЕВ
при
участието на секретаря М.Р.и прокурора Ваня Георгиева, като разгледа
докладваното от съдията НЧД № 934 по описа на 2020г. на БРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило
е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с което се
предлага спрямо осъдения Г.Т.Ц. с ЕГН:
********** да бъде извършена кумулация на две влезли в сила осъждания,
както следва:
1.Със Споразумение от 30.09.2019г. по НОХД № 3609/2019г. на РС-Бургас в сила от 30.09.2019г. на Ц. е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, чието изпълнение е
отложено с изпитателен срок от 3 години, както и наказание „Глоба“ в размер на
190 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година. Деянието
е извършено на 13.06.2019г.
2.
Със Споразумение от 21.02.2020г. по НОХД
№ 4749/2019г. на РС-Бургас, в сила от 21.02.2020г. на Ц. е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, чието изпълнение е
отложено с изпитателен срок от 3 години и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от една година. Деянието е извършено на 05.02.2018г.
В
открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките
на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно
групиране, съобразно изложеното в предложението.
Защитникът на осъдения - адв. Здравко Жильов – БАК също счита, че са налице представките за определяне
на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас.
Осъденият Г.Т.Ц. с ЕГН: ********** се присъединява към становището на своя
защитник и също счита, че предложението следва да бъде уважено.
Съдът,
като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306,
ал.1, т.1 НПК, взе предвид становищата на страните и
след като се запозна с материалите по делото и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
Видно
от приложената по делото справка за съдимост - лицето Г.Т.Ц.
с ЕГН: ********** е осъждано общо 5 пъти, като първите
три осъждания са отдалечени във времето и не влияят на настоящето произнасяне.
По
отношение на останалите две осъждания съдът провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на
извършване на всяко от деянията по посочените осъждания, а от друга страна,
датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Видно от изложеното, по
отношение на деянията на Ц. по горепосочените 2 осъждания, са налице
предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл.25 - чл.23 от НК. При избор на конкретен вариант за
кумулиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965
г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС, съгласно
което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е
най-благоприятен за осъденото лице.
В
конкретния случай е възможен вариант, при който двете осъждания формират една
група, като най-тежко измежду наказанията е „Лишаване от свобода” за срок от осем
месеца, поради което и именно то следва да се наложи за изтърпяване на осъдения
Ц..
Настоящият
състав намира, че не следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на общото наказани в размер на осем
месеца „Лишаване от свобода“. Съгласно Решение
№ 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к.., ІІ
н.о. на ВКС - приложението на разпоредбата на чл. 24 НК
поначало е предвидено като изключение и само за случаите, когато с оглед
определените наказания за отделните извършени от един подсъдим
престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и
съответствие на наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият
състав счита, че Ц. се явява лице със сравнително невисока степен на обществена
опасност. Касае се за групиране на само две осъждания, едното
от които за непредпазливо престъпление. И двете производства за завършил
със споразумение, което сочи на признаване на вината от страна на Ц.. С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат
да се постигнат и без най-тежкото наказание да бъде завишено по реда на чл. 24 НК.
Съгласно
разпоредбата на чл. 25, ал.4 НК – когато по една или няколко от присъдите
лицето е било освободено от изтърпяване на наложеното наказание по реда на чл.
66 НК, то въпросът за изпълнение на общото наказание се решава при неговото
определяне. Именно такъв е и настоящият казус, доколкото и двете наказания
„Лишаване от свобода” на Ц. са били отложени по реда на чл. 66, ал.1 НК. Настоящият състав се присъединява към становището
на БРП, че за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето
на Ц. не е наложително общото наказание от осем месеца „Лишаване от свобода” да
се изтърпи ефективно. Поради тази причина и на основание чл. 66, ал. 1 НК,
съдът счита, че изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” следва да се
отложи с изпитателен срок от три години.
Към
наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се присъединят изцяло и наказанията
„Глоба“ в размер на 190 лева и „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от една година.
Предвид
всичко горепосочено, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА на осъдения Г.Т.Ц. с ЕГН:
********** едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му по НОХД
№ 3609/2019г. на РС-Бургас и НОХД №
4749/2019г. на РС-Бургас, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/
месеца.
НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното най-тежко наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца за изпитателен срок от 3 /ТРИ/
години.
ПРИСЪЕДИНЯВА
на
основание чл. 23, ал. 3 към така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказанието „Глоба“ в размер на 190 /сто и
деветдесет/ лева, наложено на Ц. по НОХД № 3609/2019г. на РС-Бургас.
ПРИСЪЕДИНЯВА
на
основание чл. 23, ал. 2 към така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ЕДНА година, като на
основание чл. 25, ал.2 НК приспада от този срок
изтърпяната да момента част от наказанието от страна на Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: