№ 32
гр. Пловдив, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шести април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова
и прокурора Дилян Господинов Пинчев
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова
Наказателно дело от общ характер № 20225300200578 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.М.М. се явява лично, редовно призован и с адв. Г.С.,
с пълномощно от по-рано.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия
Н.М.М. - роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ж.к. „***“ №***, ***,
***, с висше образование, неженен, работещ, не осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и
последиците от споразумението по смисъла на 382, ал.4 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВОКАТ С.: Нямам отводи към състава. Нямам нови
доказателствени искания. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи. Нямам
доказателствени искания. Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Дилян Пинчев и
обвиняемия по Досъдебно производство № 158/2021 г. по описа на Отдел
„КП“ при ОД на МВР-Пловдив – Н.М.М., лично и чрез защитника си адв. Г.С.
за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.М.: Запознат съм със споразумението. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях.
СЪДЪТ счита, че тъй като постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото отговоря на изискванията на закона и
приложените в хода на разследването доказателства, не противоречи на
морала, следва да бъде одобрено в представения писмен вид.
Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
Дилян Пинчев от една страна и от друга обвиняемия Н.М.М., представляван
от защитника си – адв. С., споразумение за решаване на делото, както
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.М.М. - роден на ***г. в гр.П., живущ в гр.П., ж.к.
„***“ №***, ***, ***, с висше образование, неженен, работещ, не осъждан,
ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354в ал.1 от
НК за това, че от началото на м.юни 2021г. до 25.10.2021г. в землището на
с.Х., област П. в гориста местност с джи пи ес-координати ***, е засял и
отглеждал 24 (двадесет и четири) растения от рода на конопа в нарушение на
установените в чл.27 ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила: „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст,
както и растения от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29 ал.1“.
За така извършеното от обвиняемия Н.М.М. престъпление по чл.354в
ал.1 от НК му се НАЛАГА при условията на чл.54 ал.1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер
на 5000,00 (пет хиляди) лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.М.М., със снета самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.1 пр.1 от НК, за това, че на
2
22.10.2021г. в гр.П. в лек автомобил „Фиат“ с рег. № ***, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещества – марихуана с нето тегло 2870,00 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,2 тегловни процента на стойност
17220,00 лева, съгласно Приложение №2 на член единствен от ПМС №23 от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Н.М.М. престъпление по чл. 354а
ал.1 пр.1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер
на 5000,00 (пет хиляди) лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Н.М.М. се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 5000,00 (пет хиляди) лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
едно общо и най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ТРИ ГОДИНИ се ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
одобрението на споразумението от съда.
На основание чл. 59 ал. 2 и ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
общо най-тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
времето, през което обвиняемият Н.М.М. е бил задържан по ЗМВР от
22.10.2021 г. и от 23.10.2021 г. до 25.10.2021 г. по НПК, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства предмет на престъплението – остатъкът от
представителната проба от ВД №1А с нето тегло след изследването 21,00
грама марихуана с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) – 6,2 тегловни %, както и остатъкът от
представителната проба от ВД №1Б с нето тегло след изследването 31,00
грама марихуана с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) – 8,2 тегловни %, притежаването на които е
забранено, които да бъдат унищожени по надлежния ред, след влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства - син
пластмасов бидон със син винтов капак и 13 бр. черни полиетиленови чували,
находящи с при домакин Отдел „КП“ при ОД на МВР-Пловдив, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия Н.М.М., със
снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в общ
размер на 168,70 /сто шестдесет и осем лева и 70 ст./ лева по сметка на ОД на
МВР-Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР /Н.М.М./
3
/Дилян Пинчев/
ЗАЩИТНИК:
/АДВОКАТ С./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че съдебното
производство по НОХД № 578/2022 година по описа на Окръжен съд –
Пловдив, следва да бъде прекратено.
Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното
производство по НОХД № 578/2022 год. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н.М.М. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4