Определение по дело №15/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 20
Дата: 19 януари 2022 г. (в сила от 27 януари 2022 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20221400200015
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20
гр. Враца, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200015 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз
основа на молба от Б. М. Р., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване от останалата част от наказанието лишаване от свобода. В
молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди
по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на
осъдения Б.Р..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният със Заповед на началника на Затвора гр. Враца
инспектор "РД" ст. комисар И. С., изразява становище за основателност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание
лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава
становище да се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
1
С протоколно определение по НОХД № 76/2021г., по описа на РС-
Оряхово на лишения от свобода Р. е определено наказание 1 година лишаване
от свобода за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК при първоначален "Строг"
режим. С постановление от 04.01.2022г. на РП-Враца се приспада времето,
през което Р. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 1 ден /20.03.2021г.
до 21.03.2021г./
Начало на наказанието – 07.05.2021 г. Фактически изтърпял – 8 (осем)
месеца и 4 (четири) дни. Предварителен арест – 9 (девет) дни. От работа – 1
(един) месец и 8 (осем) дни. Всичко изтърпял – 9 (девет) месеца и 21
(двадесет и един) дни. Остава за изтърпяване - 2 (два) месеца и 9 (девет) дни.
В приложения доклад е отчетено, че първоначалната оценка рискът от
рецидив отчита средни стойности - 63 точки. Дефицитни показатели са
отчетени в следните раздели, където има нужда от корекция:
- отношение към правонарушението – поема известна отговорност за
поведението си, но оправдава действията си, смята присъдата за завишена, не
осъзнава какви вреди е могъл да причини с поведението си;
- управление на финансите и доходите – липсва финансова стабилност,
изпитва затруднения при погасяване на задълженията си, голяма част от
доходите си харчи за алкохол;
- начин на живот и обкръжение – изцяло интегриран в криминални
среди;
- злоупотреба с алкохол – съобщава за ежедневна употреба на алкохол,
част от деянията в криминалната му история са извършени след употреба на
алкохол;
- умения за мислене - не се замисля за негативните последици от
предприетите действия, създава ограничен брой алтернативи при решаването
на проблемите, със склонност към необмислени действия;
Рискът от сериозни вреди за обществото след освобождаване от затвора
е среден и се определя от характера на настоящото и минали правонарушения
– управление на МПС, без свидетелство за правоуправление и шофиране след
употреба на алкохол.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода е нисък по отношение на служителите и околните лишени от
2
свобода. Рискът от самонаранявания е нисък към момента, тъй като няма
индикации за подобни действия. Не декларира дискриминационни нагласи
спрямо различните лишени от свобода. Риск от извършване на бягство е също
нисък на този етап.
В първоначалния план на присъдата са заложени следните зони с
дефицити: отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение
и умения за мислене.
При изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив е отчетено
понижаване числената стойност на риска от рецидив от 63 на 61 точки, като
риска остава със средни стойности. Проблемни зони остават "Управление на
финансите и доходите", "Начин на живот и обкръжение", "Злоупотреба с
алкохол" и "Умения за мислене".
Рискът от сериозни вреди за обществото след освобождаване от затвора
е среден. Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода е нисък по отношение на служителите и околните лишени от
свобода.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с лишения
от свобода Р. са отчетени положителни промени в зоните "Отношение към
правонарушението" и "Умения за мислене".
Изявил е желание за трудова дейност като от 16.08.2021г. до
08.09.2021г. е работил в Хранителния склад на основание чл. 80 от ЗИНЗС.
От дата 08.09.2021г. до момента е включен в учебен процес като ученик
в седми клас и посещава редовно учебните занятия. Не е награждаван. Няма
наказания. Показва стремеж да спазва режимните изисквания. Не създава
проблеми на служителите от НОС и администрацията на Затвора.
Изпълнението на плана на присъдата се осъществява с регулярни
консултативни срещи, при които се работи индивидуално с лишения от
свобода. Отношението на лишения от свобода Р. към плана на присъдата е
положително, като се отчита факта, че проявява активност в неговото
реализиране. Взема участие в организираните общозатворнически спортни
турнири. Посещава и курс по "Християнски ценности".
Участието му в трудова дейност и общозатворнически мероприятия
показват устойчива промяна в поведението на лишения от свобода Р..
3
По време на престоя си в затвора, лишения от свобода Р. има моралната
и материална подкрепа от близките си. Получава регулярно пощенски записи,
които успява да разпределя съгласно месечните си нужди.
Лишеният от свобода Б. М. Р. осъзнава какви дефицити има и изразява
желание да ги промени. Разбира причините за попадането му в затвора.
Маркира се положителна тенденция в нагласите и готовност да се впише в
обществото. Наличието на подкрепа от близките си и добро жилище,
повишава шансовете на лишения от свобода Р. за успешно реализиране в
обществото.
От изложеното становище е видно,че се приема от затворническата
администрация да са налице предпоставките за УПО.
Съдебният състав се съгласява с доводите в доклада, изготвен от лица,
имащи пряко и непосредствено впечатление от поведението на осъдения и
въздействието на корекционните дейности върху него при изпълнение на
задачите в плана на присъдата. Актуалният доклад за осъдения показва, че
изпълнява целите и задачите в плана за изпълнение на присъдата, осъзнато
показва положителна тенденция за утвърждаването си като поправена
личност. Придобил е трудови умения,активно участва в дейностите на
колектива, в обучителни и спортни програми. Оценката за него е,че
семейната подкрепа,която получава е от съществено значение за
ресоциаялизацията му в обществото. За времето на престой в затвора е
показал добро поведение,оценено с понижаване стойностите на риск от
рецидив, в резултат на поправителното въздействие на корекционната
индивидуална работа с него по време на изпълнение на присъдата.
Коригирани са съществените проблемни зони,като "отношение към
правонарушението",където реагира критично към собственото си
противоправно поведение и "умение за мислене".преценява постъпките си и
планира стъпки за общоприето поведение. Спазва режимните изисквания,не е
наказван.Проявява активност в изпълнението на плана към присъдата,показва
устойчиви положителни промени. Създал е трайни умения да мисли в
правилна насока, да е самокритичен, поставя си дългосрочни позитивни цели.
Трудовите задължения изпълнява отговорно и му се възлагат задачи, заради
изградилото се доверие. Осъзнава вината си, декларира готовност за промяна
на начина на живот, като се съобразява с наложените обществени норми и
4
правила. Дал е необходимите доказателства за трайна промяна в начина на
мислене, начина на общуване с околните и отношението към правовия ред.
Отчитайки изложените данни от затворническата администрация за
развитието на личността на осъдения по време на изтърпяване на две
наказания и след като съпостави тези данни с изискването на чл.70 ал.1 НК
осъденият да е дал доказателства за своето поправяне, настоящият състав
намира, че са налице доказателства за наличие на дълбока, устойчива и
трайна нагласа у осъдения за законосъобразен начин на живот, извън
условията на затвора, налагащи ограничение.
Доказателствата сочат, че по делото са налице двете законови
предпоставки за УПО, затова че е изтърпял фактически необходимия
минимум от наложеното му наказание и е дал доказателства за положителна
личностна промяна,че се е поправил. Не съществува дефицит в
предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне.
На основание горните доводи, съдът приема, че отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК, поради наличие на двете материално-правни
предпоставки по чл. 70 НК за условно-предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част на наложеното наказание.
Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Б. М. Р. - роден
на *** в гр. Оряхово, обл. Враца, общ. Оряхово, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, осъждан, /понастоящем в Затвора
гр. Враца/, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, от
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода в размер на 1
година лишаване от свобода, определено с протоколно определение по
НОХД № 76/2021г., по описа на РС-Оряхово, с остатък 2 (два) месеца и 9
(девет) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Б. М. Р. изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 1 (един)
месец и 29 (двадесет и девет) дни.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-
дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца, както и на РС - гр. Оряхово – Бюро „Съдимост“ за отметка
в бюлетина на осъдения Б. М. Р..

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6