Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

584/17.7.2014г.

гр. Шумен

 

 

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на четиринадесети юли 2014 година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: К. Колешански

Секретар: С. Л.

 

като разгледа докладваното от съдията ГД № 1393/2014г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск за развод с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.

 

Искова молба от Н.Д.П., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. ******, срещу Н.П.И., ЕГН : **********,***, ******, с посочено правно основание чл. 49 СК. Излагайки, че поради неразбирателство, отчуждение и фактическа раздяла, бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, ищецът претендира прекратяването му, без произнасяне по въпроса за вината, предоставяне упражняването на родителските права над непълнолетните деца В. и Й. на нея, като му се определи режим на контакти, осъждането му да заплаща издръжка от по 100 лева месечно за тях, считано година преди завеждане на иска.

 

В срока за отговор на исковата молба, ответникът редовно уведомен, подава отговор. Счита иска допустим и неоснователен. Оспорва фактите на които се основава. Твърди че липсва отчуждение между съпрузите и не желае прекратяване на брака.

 

В открито заседание, страните, редовно призовани, ищцата лично и с представител, поддържа исковата молба, а ответникът заявеното в отговора.

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

 

Страните сключили граждански брак на 06.08.2000г., в гр. ******, за което е бил съставен Акт № 248 на Община В. Търново. Имали родени две деца, непълнолетни. Според показанията на разпитания свидетел, на които съдът не намери основание, да не даде вяра, се установи, че в самото му начало, брачният живот на съпрузите протичал нормално. Това продължило до месец юли 2013г., от когато били във фактическа раздяла, след установяване на ищцата  и децата в дома на родителите и. За периода на фактическата раздяла, непосредствени грижи по отглеждане и възпитание на децата полагала майката, подпомагана от възходящите си. Доходът и от трудово правоотношение бил под средния за страната, както и този на ответника. Непълнолетните деца живеели с майката и поддържали контакти с бащата, но той не ги подпомагал финансово.

 

При  така  установената  фактическа  обстановка, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения:

Установи  се, че между съпрузите са изчезнали взаимното разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Установената фактическа раздяла, е самостоятелна причина, за дълбокото и непоправимо разстройство на брака / ППВС № 1/57г., № 10/71г. /.

 

Предвид интереса на непълнолетните деца, преценявайки, че до настоящият момент, майката е успяла да осигури благоприятна среда за развитието им, полагайки постоянно дължимата родителска грижа, счита, че родителските права над малолетните В. и Й., следва да бъдат предоставени на майката – Н.Д.П., а на бащата – Н.П.И., следва да се определи режим на лични контакти всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00ч, в събота, до 18,00ч., в неделя, с преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск, половината от всяка ученическа ваканция, когато е по дълга от 5 дни.

 

Имайки предвид нуждите на децата и тяхната възраст, възможностите на родителите, както и действащата нормативна база, уреждаща размера на издръжката, формирания от майката доход и полаганите от нея непосредствени грижи, по отглеждането и възпитанието му, независимо от липсата на данни, за точния размер на реализираният такъв, от бащата, считайки, че той е в трудоспособна възраст, може, и реализира доходи извън работната заплата, позволяващи пътувания зад граница, липсата му на задължения, от такъв характер, към други лица, настоящият състав счита, че ответника следва да бъде осъден, да заплаща издръжка, в размер на 100 лева месечно на малолетните си деца, чрез тяхната майка, платима до първо число на месеца, за който се дължи, в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 31.10.2013г. – предявяване на иска, като определя държавна такса, по иска за издръжка в размер на 144 лева, вносими от ответника по сметка на ШРС.

Искането за присъждане на издръжка за минало време, е частично основателно – само за времето от 01.08.2013г., до 31.10.2013г., за което се установи че страните са били във фактическа раздяла и грижи за децата е полагала ищцата. В останалата му част – година преди завеждане на исковата молба, искането е неоснователно и следва да се отхвърли. Даже и да са били недостатъчни осигуряваните от ответника средства за семейството, по време на съвместното живеене, при липса на каквито и да е данни за доходи на ищцата, не може да се приеме, че не е издържал малолетните си деца.

 

Съобразно чл. 53 от СК и изразеното желание на съпругата, тя следва да възстанови предбрачното си фамилно име – С..

 

Определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, от които констатирайки, че са внесени при завеждане на исковата молба 25 лева, счита, че остатъка следва да бъде внесен от страните, съобразно чл. 329 ГПК, по сметка на ШРС, а именно 25 лева от ответника.

 

Поради липса на заявени искания, разноски между страните не се присъждат.

 

Водим от горното и на посочените основания, съдът

 

Р    Е    Ш    И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 06.08.2000г., в гр. ******, за което е бил съставен Акт № 248/06.08.2000г. на Община ******, между Н.Д.П., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. ****** и Н.П.И., ЕГН : **********,***, ******, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без произнасяне относно вината.

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над малолетните деца – В. Н.а П., ЕГН : ********** и Й. Н. П., ЕГН : ********** на майката Н.Д.П., ЕГН : **********.

 

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетните деца В. Н.а П., ЕГН : ********** и Й. Н. П., ЕГН : **********, при майката Н.Д.П., ЕГН : **********н***.

 

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата – Н.П.И., ЕГН : **********, с малолетните деца – В. Н.а П., ЕГН : ********** и Й. Н. П., ЕГН : **********, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00ч, до 18,00ч., с преспиване, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск и половината от всяка ученическа ваканция, когато е по дълга от 5 дни.

 

ОСЪЖДА Н.П.И., ЕГН : **********,***, ******, да заплаща издръжка на децата – В. Н.а П., ЕГН : ********** и Й. Н. П., ЕГН : **********, чрез тяхната майка и законен представител – Н.Д.П., ЕГН : **********, в размер на 100 (сто) лева, за всяко дете, платими до първо число на месеца, за който се дължи, в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 31.10.2013г..

 

ОСЪЖДА Н.П.И., ЕГН : **********,***, ******, да заплати издръжка на децата – В. Н.а П., ЕГН : ********** и Й. Н. П., ЕГН : **********, чрез тяхната майка и законен представител – Н.Д.П., ЕГН : **********, в размер на 100 (сто) лева, за всяко дете, за минало време на основание чл. 149 от СК, за периода 01.08.2013г. – 31.10.2013г..

 

ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на издръжка за минало време, в останалата му част за една година преди завеждане на исковата молба, за периода 31.10.2012г. – 01.08.2013г., като неоснователно.

 

ПОСТАНОВЯВА съпругата след прекратяване на брака да носи фамилно име С..

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по брачния иск в размер на 50 лева, като ОСЪЖДА Н.П.И., ЕГН : **********,***, ******, да заплати по сметка на ШРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева.

 

ОСЪЖДА Н.П.И., ЕГН : **********,***, ******, да заплати по сметка на ШРС, сумата от 144 лева, представляваща държавна такса, по присъдената издръжка.

 

Разноски между страните не се присъждат.

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. Шумен, в двуседмичен срок, от  връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: