№ 18548
гр. С., 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110104886 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от „ТОПЛОФИКАЦИЯ С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, представлявано от А.С.А. и И.И.Е., с който е
поискало да бъде установено по отношение на ответника Г. П. Н., ЕГН: **********, с адрес
гр. С., ж.к „Д. 2“, бл.***, вх.А, ет.7, ап.54, че същия дължи на ищеца следните суми:: сумата
от 769,87 лева - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к
„Д. 2“, бл.280, вх.Д, ет.2/жилищен/, отчитан под абонатен № 415019, ведно със законна
лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –30.05.2023 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 188,81 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 01.10.2020 г. до 25.05.2023 г., сумата от
1,51 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.03.2022 г. до 31.03.2022 г., ведно със законна лихва от 30.05.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата от 0,41 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 25.05.2023 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №2/21.01.2020г., споразумителен протокол от 21.02.2020г., Договор от 02.07.2020г.,
сключен между страните, заявление от ответника от 02.07.2020г., заявление за издаване на
заповед по чл. 410 ГПК вх. №150667/30.05.2023г., Протокол от проведено на 10.09.2008 г.
ОС на ЕС на сграда с адрес гр. С., ж.к „Д. 2“, бл.280, вх.Г,Д,Е, ведно със списък на етажните
собственици, Договор от 28.05.2018г., сключен между „Топлофикация С.“ АД и „Бруната“
ООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от
“Топлофикация – С.” ЕАД на клиенти в гр.С., справка за задължения на абонатен №
**********, писмо до ответника от 18.07.2022г., ведно сизвестие за доставяне.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 29296/2023 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Бруната България“ ООД, което
да бъде задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв.
1
С отговора са предствени 2 бр. формуляр за извършен отчет от10.05.2021г. и 2023г.,
КП№52496/10.01.23г., кредитно известие №**********/19.10.20г., фактура
№**********/20.01.21г., фактура №**********/16.02.21г., входящ №Г-22524/11.11.21г. на
ТР „С. Изток“.
Направено е искане за задължаване ищеца да представи писмено несъгласие входящ
№Г-22524/11.11.21г., както и да бъде задължена ФДР да предтсави писмено възражение вх.
№138/28.08.2022г. Моли да бъдат поставени допълнителни въпроси на вещите лица.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „Бруната“ ООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора. Към настоящото дело следва да се
приобщи ч.гр.д.№ 29296/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното
производство между страните. За изясняване на спора от фактическа страна следва да се
задължи „Бруната“ ООД, най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи
изравнителните сметки и талоните за отчет, издадени за процесния имот през исковия
период. За изясняване на спора от фактическа страна следва бъдат допуснати исканите
експертизи.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2024г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Бруната
България“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр.С., бул. „Б.Б. № 85.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от „ТОПЛОФИКАЦИЯ С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, представлявано от А.С.А. и И.И.Е., с който е
поискало да бъде установено по отношение на ответника Г. П. Н., ЕГН: **********, с адрес
гр. С., ж.к „Д. 2“, бл.***, вх.А, ет.7, ап.54, че същия дължи на ищеца следните суми:: сумата
от 769,87 лева - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 01.06.2020 г. до 30.04.2022 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к
„Д. 2“, бл.280, вх.Д, ет.2/жилищен/, отчитан под абонатен № 415019, ведно със законна
лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение –30.05.2023 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 188,81 лева,
представляваща законна лихва за забава за периода 01.10.2020 г. до 25.05.2023 г., сумата от
1,51 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.03.2022 г. до 31.03.2022 г., ведно със законна лихва от 30.05.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата от 0,41 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 25.05.2023 г.
2
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответника е потребител на топлинна енегрия
топлинна енегрия по силата на сключен между страните Договор от 02.07.2020г..
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение №ОУ-043/12.07.2002г. на ДКЕВР,
Решение №ОУ-013/06.03.2006г. на ДКЕВР и Решение №ОУ-033/08.10.2007г. на ДКЕВР са в
сила от датата на решението. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за
потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава
енергия, най-късно до 20-то число на следващия месец, като с това, ищцовото дружество
обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Бруната България“ ООД,, като начисляваните месечни
суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово
разпределение на база реален отчет.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв. Оспорва исковете за
главница и лихва за доставена топлинна енергия по основание и размер, като излага
подробни съображения за недопустимост и неоснователност. Признава исковете за
дължимост на сумите за главница за дялово разпределение и лихва върху тази главница.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр. С., ж.к „Д. 2“, бл.280, вх.Д, ет.2/жилищен/, отчитан под абонатен №
415019.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на на предявените искове е чл.422 вр. чл.415,
ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответника признава исковете за
сумата от 1,51 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.03.2022 г. до 31.03.2022 г., ведно със законна лихва от 30.05.2023 г. до
изплащане на вземането и иска сумата от 0,41 лева, представляваща лихва за забава за
периода от 01.05.2022 г. до 25.05.2023 г.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска, че ответника е изпаднал в забава и че размера на обезщетението
за забава за процесния период възлиза именно на претендираната от него сума. Ищецът
следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с
настоящия иск вземане.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищецът не сочи доказателства
за наличието на облигационно правоотношение между него и ФДР за процесния период.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот
№2/21.01.2020г., споразумителен протокол от 21.02.2020г., Договор от 02.07.2020г., сключен
между страните, заявление от ответника от 02.07.2020г., заявление за издаване на заповед по
чл. 410 ГПК вх. №150667/30.05.2023г., Протокол от проведено на 10.09.2008 г. ОС на ЕС на
сграда с адрес гр. С., ж.к „Д. 2“, бл.280, вх.Г,Д,Е, ведно със списък на етажните собственици,
Договор от 28.05.2018г., сключен между „Топлофикация С.“ АД и „Бруната“ ООД, Общи
3
условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от “Топлофикация – С.” ЕАД
на клиенти в гр.С., справка за задължения на абонатен № **********, писмо до ответника от
18.07.2022г., ведно сизвестие за доставяне, 2 бр. формуляр за извършен отчет от10.05.2021г.
и 2023г., КП№52496/10.01.23г., кредитно известие №**********/19.10.20г., фактура
№**********/20.01.21г., фактура №**********/16.02.21г., входящ №Г-22524/11.11.21г. на
ТР „С. Изток“.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 29296/2023 г. по
описа на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „Бруната България“ ООД в срок до първото съдебно заседание по
делото, да представи заверени копия от всички относими документи, касаещи отчитането и
разпределението на ТЕ в имот, находящ се в гр. С., ж.к „Д. 2“, бл.280, вх.Д, ет.2/жилищен/,
отчитан под абонатен № 415019, за процесния период, както и писмено възражение вх.
№138/28.08.2022г., подадено от ответника.
ЗАДЪЛЖАВА „Топлофикация С.” ЕАД, най-късно в първото по делото съдебно
заседание да представи писмено несъгласие входящ №Г-22524/11.11.21г., подадено от
ответника.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Б.С.В.Т., тел. ***, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, да отговори на поставените в исковата молба и отговора въпроси. Определя
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 700,00 лв., вносими от страните по равно,
в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В.С., тел. ***, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, след депозиране на заключението по СТЕ, да отговори на поставените в исковата
молба въпроси, като в табличен вид определи помесечно задълженията за процесния
абонатен № 415019, както и да отговори на въпросите дали записванията в счетоводството
на ищеца относно топлоснабдения имот за процесния период са водени в съответствие с
изискванията на Търговския закон и Закона за счетоводството . Определя депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 700,00 лв., вносими от страните по равно, в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
Вещите лица да се призоват, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание, като това могат да направят и на
следния електронен адрес: ekspertizi.go@srs.justice.bg .
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на дадените им указания по допуснатите
съдебни експертизи, същите ще бъдат заличени.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него, а на третото
лице – помагач се връчи и препис от исковата молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4