О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
09.04.2019г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 09.04.2019г., в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове : Димитър Ковачев
Мл. с-я С. Кирилова
като разгледа докладваното от съдия Ковачев въззивно гражданско дело № 213 по описа за 2019г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по Въззивнa жалбa от Сдружение „Асоциация по машинно строителство и
транспортно инженерство“- гр. София срещу Решение № 1153 от 29.10.2018г.,
постановено по гр. д. № 4131/2018г. по описа на Пернишки районен съд и по Частна жалба от „Европейски
политехнически университет“-гр. Перник срещу определение от 11.12.2018г. на ПРС
по същото дело, постановено чл. 248 ГПК.
С решението по делото ПРС е отхвърлил иска на
асоциацията –жалбоподател за осъждане на ответния университет да ѝ
заплати възнаграждение за извършена услуга-реклама на университета.
С обжалваното определение ПРС е оставил без
разглеждане искането на университета да му се присъди адвокатски хонорар.
Във въззивната жалба на
асоциацията са изложени оплаквания за нарушения на материалния и процесуалния
закон и за необоснованост на решението по делото на ПРС. Оспорва изводите на
съда за липса на съгласие на ответника със задължението. Позова2ва се и на
заключението на вещото лице, че е било възможно издадените от него фактури да
са заличени постфактум от счетоводните програми на
ответника.
Иска се отмяна на решението и уважаване на исковете и
разноски.
С частната жалба на ответника по исковете се твърди,
че подадената от него молба за разноски не била по чл. 248 ГПК а по чл. 250 от ГПК. твърд с решението ПРС да не се е произнесъл по неговото искане за разноски
и молбата му била по чл. 250 при което срока бил едномесечен от връчване на
решението. Иска се отмяна на определението и да му се присъди хонорар според
минималните размери по Наредба1 /2004г.
Университета е депозирал отговор на жалбата на
асоциацията с който я оспорва и иска потвърждаване на решението.
Асоциацията не е депозирала отговор на частната жалба.
В жалбите и отговорите няма доказателствени
искания.
ПОС след проверка по чл. 267 ГПК намира жалбите за
допустими и редовни и ще следва да се насрочи заседание по делото за тяхното разглеждане.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва открито заседание по делото за 07.05.2019г.
от 10,00 ч. за която дата и час да се призоват страните с препис от
определението.
Председател: Членове: 1. 2.