Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. С., 20.12
.2019 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
С.
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри
граждански състав в публично заседание на седемнадесети декември през
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря В.К., като разгледа
докладваното от р. съдия гр. дело № 3321/2019 г. на СлРС , за да се
произнесе, съобрази следното:
Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с
чл. 124, ал. 1 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество има
открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. С., ул. „Щросмайер” № 50.
Този имот е свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършват
доставки на питейна вода. Титуляр на тази партида за процесния период е бил
ответника по настоящия иск Г.Ж.Ш.. Доставената и консумирана питейна вода се
отчита по тази партида от представител на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – С.”
ООД и стойността на изразходваното количество се фактурира. След фактурирането
за титуляра на партидата и ответник по настоящия иск, възниква задължение в
тридесет дневен срок от издаването на фактурата да погаси задължението си,
съгласно Общите условия на ВиК оператора, които намират приложение по отношение
на всички потребители. Ако не стори това последният изпада в забава и съответно
дължи и обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва за
страната за съответния период.
В конкретния случай
ответникът не е заплатил стойността на доставената и консумирана питейна вода,
както и отведената такава, за периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г., независимо
от възникналото задължение съгласно чл. 33 ал. 2 от „Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - ВиК С.” одобрени
с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, поради което ищцовото дружество
претендира както главница, така и мораторна лихва в размер на законната лихва
за страната, считано от датата на падежа за всяка една дължима сума, до датата
на завеждане на молбата за издаване на заповед за изпълнение в съда.
Предвид възникналото
задължение ищцовото дружество е предприело действия за събиране на дължимите
суми, като е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК и по повод на нея е било образувано ЧГД
№ 1321/2019 г.
по описа на РС С.. По посоченото дело въз
основа на извлечения от сметки е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК против длъжника и ответник по настоящия иск за заплащане цената на
доставената и консумирана питейна вода за периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г.
ведно с дължимата мораторна лихва.
Длъжникът не е намерен на установените в заповедното
производство адреси, заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5
от ГПК, което от своя страна обуславя правния интерес на дружеството от
подаването на настоящата искова молба.
Предвид изложеното се моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че Г.Ж.Ш. ДЪЛЖИ на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ - С." ООД - гр. С. сумата
от 101,75 лева, от
които главница – 81,60 лева, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г. в имот
находящ се в гр. С., ул. „Щросмайер” № 50, мораторна лихва в размер на 20,15
лева натрупана към дата 04.02.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се направените в заповедното и в настоящото
производството разноски.
В предоставения едномесечен срок от назначения особен
представител на ответника е постъпил отговор на исковата молба, в който се
счита иска за допустим, но неоснователен поради недоказаност и се моли съда да
го отхвърли.
В с.з. ищцовото дружество се представлява от
адв. Н.К. ***, който моли съда да уважи
исковете и да му бъдат присъдени разноските по делото, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът,
редовно призован, не се явява в с.з. Представлява се от назначен особен
представител, който моли съда да отхвърли предявения иск, поради недоказаност.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
За периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г., ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация” С. е
начислило на ответника по делото Г.Ж.Ш. сума
за изразходвана питейна вода за обект находящ
се в гр. С., ул. „Щросмайер” № 50, на обща стойност от 101,75 лева, от
които главница – 81,60 лева, върху която сума към 04.02.2019 г. е изтекла
мораторна лихва в размер на 20,15 лв.
На 12.03.2019 г. „Водоснабдяване и канализация - С.” ООД
е подало заявление до Районен съд – С. с искане за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по извлечение от сметка на длъжника за
посочената по-горе сума и лихви за забава. Със Заповед № 863 от 13.03.2019
г., постановена по ЧГД № 1321/2019 г.,
състав на Районен съд – С. е осъдил ответника по настоящото гражданско дело да
заплати на ищеца по настоящото дело сумата 81,60 лева, представляваща стойността
на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016
г. в имот находящ се в гр. С., ул. „Щросмайер" № 50, мораторна лихва в
размер на 20,15 лева, начислена към 04.02.2019 г., ведно със законна лихва,
считано от 12.03.2019 г. и разноски в
общ размер на 26 лева.
За периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г., незаплатената
питейна вода е в размер на 81,60 лева, върху която сума към 04.02.2019 г. е
изтекла мораторна лихва в размер на 20,15 лв.
По делото са приети като доказателство карнет за отчитане
на питейна вода за периода от 01.12.2014 г. до м. август
На 30.05.2018 г. е съставен констативен протокол от
ищцовото дружество за проверка и
състояние на водомера в имота и е вписано показание 1713 куб.м. Последното показание в карнета от м.
август
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото доказателства, както по отделно, така и в тяхната
съвкупност. Представените по делото писмени
доказателства, съдът възприе изцяло, като непротиворечиви по между си и
допринасящи за изясняване на правно значимите за решаването на спора факти и
обстоятелства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна,
съдът направи следните правни изводи:
Предявеният иск за установяване вземането на ищцовото
дружество срещу ответника е основателен по следните съображения:
Предмет на иска с пр. осн. чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК е установяване вземането на кредитора, за
което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
По този иск ищецът следва да докаже факта, от който произтича вземането му и
неговият размер. В негова тежест е да докаже фактите, пораждащи претендираното
и оспорено право.
Видно от приетите по делото писмени доказателства за
периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г., ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация” С. е
начислило на ответника по делото Г.Ж.Ш. сума
за изразходвана питейна вода за обект находящ
се в гр. С., ул. „Щросмайер" № 50, на обща стойност от 101,75 лева, от
които главница – 81,60 лева, върху която сума към 04.02.2019 г. е изтекла
мораторна лихва в размер на 20,15 лв., което се установява от извлечението за
дължими суми на абонат.
С откриване на
партидата, между страните - ищцовото дружество и ответника, се сключва договор при т. н. общи условия,
които са одобрени от ДКЕВР и влизат в
сила един месец след публикуването им. Същите имат действие спрямо всички
потребители на питейна вода.. Така установеното облигационно правоотношение има
действие от датата на откриване на партидата до нейното закриване или
прехвърляне. Ответникът е имал интерес
да се освободи от едно задължение, а именно: да заплаща питейна вода без да я
потребява, като изпълни задълженията си по
чл. 6, т.12 от ОУ на оператора. В случая ответникът не е изпълнил
задължението си да заяви спиране на водоподаването по партидата си.
Видно от тези
карнети на адреса на ответника е начислявана питейна вода по 10 куб.м. Не се доказа твърдението, че в имотът не е
доставяна реално услугата „водоподаване”.
Дори да се приеме, че за исковия период
имотът до който е била доставена питейна вода
е бил необитаем, то съгласно разпоредбата на чл. 5, т.13 от Общите
условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор,
потребителите са длъжни да уведомят в 30-дневен срок В и К оператора за всички
настъпили промени по идентификацията, по реда на чл. 59 при промяна
характеристиките на водоснабдения и/или канализиран имот или целите, за които
се използва. Не се ангажираха доказателства в производството собственикът на
имота да е уведомил ищцовото дружество, че имотът е необитаем или предоставен
на трети лица, поради което и да му бъде спряно водоподаването или променена
партидата на ползвателите на имота.
Предвид
изложеното съдът следва да постанови решение, с което да признае за установено
по отношение на ответника, че дължи на „В и К- С.” сумата от 101,75 лева, от
които главница - 81,60 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана
питейна вода за периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г. в имот находящ се в гр. С.,
ул. „Щросмайер" № 50, мораторна лихва в размер на 20,15 лева, начислена
към 04.02.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата
на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 12.03.2019 г.
до окончателното изплащане на задължението.
Ответникът следва да заплати на ищцовото дружество
направените разноски в производството в размер на 75 лева д.т., 360 лева адвокатско
възнаграждение и 150 лева – внесен депозит за особен представител, както
и 26 лева д.т. в заповедното производство.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на Г.Ж.Ш. с ЕГН ********** ***, че ДЪЛЖИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ – С. ” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. С.,
ул. „Шести септември” № 27 сумата в общ размер от 101,75 лева, от които главница в размер на 81,60 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана
питейна вода за периода 01.05.2016 г. - 31.08.2016 г. в имот находящ се в гр. С.,
ул. „Щросмайер” № 50, мораторна лихва в размер на 20,15 лева натрупана към дата 04.02.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение – 12.03.2019 г. до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА Г.Ж.Ш.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ – С. ” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. С.,
ул. „Шести септември” № 27 направените в настоящото производство разноски в
размер на 75.00 лева д.т., 360
лева адвокатско възнаграждение и 150 лева – внесен депозит за особен представител, както и
направените разноски в производството по ч.гр.д. № 1321/2019 г. по описа на РС С.
в размер на 26,00 лева.
Решението подлежи на обжалване пред С.ски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: