Решение по дело №91/2022 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 47
Дата: 15 септември 2022 г.
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20225240200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Пещера, 14.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно
наказателно дело № 20225240200091 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият К. Д. Т. – 63 г., роден на 23.04.1959 г. в гр.
Пещера, с ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „****, български
гражданин, женен, неосъждан със средно-специално образование, работи в
„Биовет“ АД, има наложени наказания по ЗДвП, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
18.04.2020г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, на околовръстен път за складова
база на фирма „Биовет“АД -гр. Пещера, в посока от ж.к. „Луковица“, за
кръстовище с републикански път III-377 при управление на МПС - товарен
автомобил марка „Мерцедес“, модел „1424“ с рег.№ ***, нарушил правилата
за движение, регламентирани в ЗДвП, а именно: чл. 5. (1) Всеки участник в
движението по пътищата: т.1. с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 16, ал. 1, т.1-На
пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е
забранено: т. 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза
и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне; Чл. 20. (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
1
пътните превозни средства, които управляват, и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Рашко Михайлов Дамянов ЕГН
********** от гр. Пещера, ул. „Дъбовик“ №1, изразяваща се в
многофрагментно счупване на левия ацетабулум с луксация на главичката на
лявата бедрена кост, наложило оперативно възстановяване и метална
фиксация, причинили трайно затрудняване на движението на левия долен
крайник за около 11-12 месеца от датата на травмата - престъпление по чл.
343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК и чл. 5, ал. 1, т. 1,
чл. 16, ал. 1, т. 1 и чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, поради което и на основание
чл.78а, ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
това деяние и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1000,00 /хиляда/ лева, платими в полза на Държавата, по бюджета
на Съдебната власт.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обв. К. Д. Т. - роден на
23.04.1959 г. в гр. Пещера, с ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „****,
да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик направените по делото
разноски за експертизи в размер на 987,60 лв.
РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване или
протестиране пред Пазарджишкия окръжен съд, в петнадесетдневен срок,
считано от днес.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
По АНД № 91/2022 по описа за 2022г. на РС Пещера
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постановление от 20.07.2022 година на
Прокурор при РП – Пазарджик,ТО-Пещера, с което е внесено мотивирано
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на К. Д. Т. с ЕГН-
********** от гр.Пещера,ул.“***“ № 38 обвиняем по Досъдебно
производство № ЗМ 91/2020 година на РУ на МВР –гр.Пещера за налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание за това
се изтъква ,че наказателното производство е образувано за престъпление
по чл. 343,ал.1 б. „б“ предл.второ във вр. с чл.342,ал.1 от НК и
чл.5,ал.1,т.1,чл.16,ал.1,т.1 и чл.20,ал.1 от ЗДвП ,за което е предвидено
наказание „лишаване от свобода“до три години “ или „пробация.“
В съдебно заседание представителят на РП-Пазарджик,ТО-Пещера
поддържа постановлението спрямо обвиняемия Т. ,като на същия се наложи
„глоба“ около минималния размер като се наложи и наказание по чл.78а,ал.4
от НК.
Обвиняемият К. Д. Т. редовно призован се явява в с.з. и моли да му бъде
наложено наказание в минимален размер.
Защитникът на обвиняемия -адв.У. взема становище за налагане на
административно наказание в минимален размер.
От събраните в хода на Досъдебно производство № ЗМ91/2020 г. по
описа на РУ на МВР- гр.Пещера и от събраните в хода на съдебното
производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемият К. Д. Т. е български гражданин, женен, със средно
образование, работещ в „Биовет“ АД гр.Пещера, неосъждан, с добри
характеристични данни, правоспособен водач на МПС с наложени наказания
по ЗДвП.
На 18.04.2020 година ,около 08.40 часа, товарен автомобил марка
„Мерцедес“,модел „1424“ с рег.№ *** ,управляван от обв.К. Т. от гр.Пещера
се движил в гр.Пещера,обл.Пазарджик,на околовръстен път за складова база
на фирма „Биовет“ АД гр.Пещера,в посока от ж.к.Луковица,за кръстовище с
републикански път ІІІ-377.След преминаване на ляв за него завой,обв.Т.
загубил контрол над управлявания от него автомобил,реагирал за спиране и
навлязъл в насрещната лента за движение,където в този момент се движил
лек автомобил „Форд Транзит“ с рег.№*** ,управляван от св.Р. Д. от
гр.Пещера.Настъпило ПТП вследствие, на което св.Д. получил телесно
увреждане,като за станалото ПТП бил подаден сигнал в РУ на МВР
гр.Пещера.На място водачите на автомобили били изпробвани за наличие на
алкохол в издишания въздух с техническо средство дрегер,като индикацията
и за двамата водачи била 0.00 промила.На обв.Т. бил издаден и талон за
изследване 0060518 като същият дал кръв и урина за медицинско изследване
С оглед определяне механизма на ПТП, от техническа гледна точка, по
образуваното ДП е назначена Автотехническа експертиза, според която
1
,най-вероятно мястото на удара е в източната лента за движение около
4,71 м.западно от източния край на пътното платно и на 3,43м. в посока
север от приетия ориентир.
Скоростта на лекия автомобил „Форд-Транзит“ преди удара е била
около 37 км./ч.В момента на удара автомобилът е бил в спряло състояние.
Скоростта на товарния автомобил „Мерцедес 1424 “ преди удара е
била около 38 км./ч. ,а в момента на удара е била около 30
км./ч.Техническото състояние на автомобила „Форд Транзит“ не е било в
причинно-следствена връзка с настъпилото произшествие,а с голяма
вероятност ,техническото състояние на товарния автомобил „Мерцедес
1424“не е в причинно-следствена връзка с настъпилото произшествие.Зоната
на спирачния път на л.а.“Форд Транзит“ при скорост 37,44 км./ч. е 20,27
м.Зоната на пълния спирачен път на автомобил „Мерцедес 1424“ при
скорост 38,50 км./ч. е 24,29м.
Произшествието е било предотвратимо ,ако водачът на товарния
автомобил „Мерцедес 1424“ се е движил в правилната лента за
движение(западната) съобразно неговата посока за движение и, ако водачът
на товарния автомобил е реагирал в един по-ранен момент,предприемайки
екстремно спиране и намаляване на скоростта до технически безопасната.
Водачът на л.а. „Форд Транзит“ се движил в правилната за него лента
на движение ,възприел е товарния автомобил, реагирал е с маневра спиране
,но не е имал техническа възможност да предотврати настъпването на
произшествието.
Механизмът на произшествието е следния:
На 18.04.2020 година, около 08,40 часа при добра видимост лек
автомобил „Форд Транзит“ с рег.№ ***,управляван от Р. Д. се движил в
населено място в посока от юг на север в източната лента на „Околовръстен
път“ в гр.Пещера, в посока от кръстовище с път ІІІ-377 за ж.к.
„Луковица“.На същата дата , около 08,40 часа товарен автомобил „Мерцедес
1424“ с рег.№ 8991 АК ,управляван от К. Т. се движил в западната лента на
„Околовръстен път“ в гр.Пещера ,в посока от север на юг ,в посока от
ж.к.“Луковица“ ,за кръстовище с път ІІІ-377.След като товарният автомобил
преминава ляв за него завой,водача губи контрол над управлението на
автомобила ,реагира за спиране, навлиза в източната лента за движение
,където в този момент се движи л.а. „Форд Транзит“ като водача на л.а. също
е реагирал за спиране.Траекториите на автомобилите се пресичат и настъпва
кос удар между тях,като в момента на удара товарният автомобил се е
движил със скорост около 30 км./ч.,а лекият автомобил е бил в спряло
положение.От голямата разлика в масите на автомобилите ,товарният
автомобил избутва лекият автомобил назад, около 5,1метра от мястото на
удара.Удара е в предната част на товарния автомобил и в предната лява част
на л.а.Причинено е увреждане на водача на л.а.
В хода на разследването е била назначена и Съдебномедицинска
експертиза, която дава заключение ,че на 18.04.2020 година в резултат на
възникналото ПТП е пострадал водач на единият от автомобилите ,а именно
Р. М. Д..Всички травми на Д. са получени вътре в купето на лекия
автомобил.Многофрагментно счупване на левия ацетабулум с луксация на
2
лявата бедрена кост,наложило оперативно възстановяване и метална
фиксация ,които са причинили на пострадалия трайно затрудняване на
движението на левия долен крайник по смисъла на чл.129 от НК за около 11-
12 месеца от датата на травмата.Счупването на втората дланна кост на
дясната ръка е причинило разстройство на здравето ,неопасно за живота ,по
смисъла на чл.130,ал.1 от НК за около 27-29 дни от датата на травмата при
правилно и обичайно протичане на оздравителния процес.Останалите
травматични увреждания са причинили болки и страдания по смисъла на
чл.130,ал.2 от НК за около 2-4 дни от датата на травмата.
При така установената и възприета фактическа обстановка обв.Т. е
осъществил от обективна страна престъпния състав на
чл.343,ал.1,б."б",предл.второ във вр.с чл.342,ал.1 НК и
чл.5,ал.1,т.1,чл.16,ал.1,т.1 и чл.20,ал.1 от ЗДвП ,а именно: на 18.04.2020г. в
гр. Пещера, обл. Пазарджик, на околовръстен път за складова база на фирма
„Биовет“АД -гр. Пещера, в посока от ж.к. „Луковица“, за кръстовище с
републикански път III-377 при управление на МПС - товарен автомобил
марка „Мерцедес“, модел „1424“ с рег.№ ****, нарушил правилата за
движение, регламентирани в ЗДвП, а именно: чл. 5. (1) Всеки участник в
движението по пътищата: т.1. с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 16, ал. 1, т.1-На
пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е
забранено: т. 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза
и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне; Чл. 20. (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват, и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Р. М. Д. ЕГН ********** от гр. Пещера,
ул. „Д.“ №1, изразяваща се в многофрагментно счупване на левия ацетабулум
с луксация на главичката на лявата бедрена кост, наложило оперативно
възстановяване и метална фиксация, причинили трайно затрудняване на
движението на левия долен крайник за около 11-12 месеца от датата на
травмата - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. второ, във вр. с
чл. 342, ал. 1 НК и чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 16, ал. 1, т. 1 и чл. 20, ал. 1 от
ЗДвП,
От субективна страна деянието е извършено от обв.Т. непредпазливо, по
смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК. Обвиняемият не е искал и не е предвиждал
настъпването на общественоопасните последици — причиняването на средна
телесна повреда на св. Д. или на някое друго лице, но в качеството си на
водач на МПС е бил длъжен, а в конкретната ситуация и могъл да предвиди
настъпването на тези последици, които биха били избегнати при стриктно
спазване от негова страна на правилата за движение по пътищата, посочени
по-горе.
Изложената фактическа обстановка и правни изводи следват от
събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а
именно: Протокол за оглед на местопроизшествие /л. 44 от ДП/, Албум /л. 51
от ДП/, талон за изследване /л. 54 - л. 55 ДП/, Разпечатка на техническо
средство-дрегер /л. 56 ДП/, писмо на ТД НАП - Пловдив, Офис Пазарджик /л.
3
62 ДП/, документи, относно автомобилите и правоспособността на водача
/л.165- л. 172 ДП/, медицински документи /л. 64 - л.162, л. 279 - л. 282 ДП/,
СД, съдържащ снимки от произшествието/л. 173 ДП/, Протокол за
доброволно предаване на писмени доказателства /л. 181 - л. 184 ДП/, Справка
за нарушител /л. 250 ДП/, Съдебна Химикотоксикологична експертиза /л. 188
- л. 192 ДП/ Автотехническа експертиза /л. 227 – 245 ДП/, Съдебно-
медицинска експертиза /л. 198-226 ДП/, справка за съдимост /л. 257 ДП/,
Характеристична справка /л. 251 ДП/, Декларация /л. 269 ДП/.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия К. Т. от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание, а именно:
за престъплението, което е непредпазливо е предвидено наказание
"лишаване от свобода" до три години или "пробация";
деецът не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание
чл. 78а от НК и не е осъждан за престъпление от общ характер;
- с деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
При определяне на наказанието по отношение на обвиняемия К. Т.,
съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за
невисока. Степента на обществена опасност на дееца – неосъждан, със средно
образование, работещ, т. е степента на обществена опасност на дееца е
ниска. За да определи наказанието, съдът отчете самопризнанието на дееца и
искреното му съжаление. Съдът счита, че наказание в минималния размер, а
именно 1 000 лева ще породи възпитателната и превантивна функция на
наказанието и ще бъде достатъчно да му повлияе поправително, както на
обвиняемия, така и на останалите членове на обществото.
Предвид обстоятелството, че има само четири несъществени
нарушения на правилата за движение по пътищата съдът не налага и
лишаване от право да управлява МПС съобразно разпоредбата на чл. 78а ал.
4 от НК.
Съдът намира, че на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да осъди К. Д. Т.
да заплати сумата в размер на 987.60 лева за направени по досъдебното
производство разноски, в полза на държавата, платими по сметка на ОД на
МВР –гр.Пазарджик за експретизи.
По тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът
постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни