Определение по дело №476/2019 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 04.10.2019г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                      Административен съдия: Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 476 по описа за 2019г. и за  да се произнесе, взе предвид следното:

 

Образувано е по жалба от Д.П.П.с ЕГН **********, в качеството му на управител на «Х.А. ЕООД-гр.Шумен  със седалище и адрес на управление ***, депозирана срещу Заповед №РД-13-679 от 19.09.2019 год. на Директора на ОДБХ-Шумен, с която е разпоредено унищожаване на всички  налични кокошки в хале №6 в животновъдния обект с ветеринарен регистрационен №2BG27005, предназначен за отглеждане на кокошки носачки,собственост на „******, представлявано от управителя Д.П.П., намиращ се в гр.Смядово,обл.Шумен, както и за унищожаване на всички възбранени яйца във връзка с обявено първично огнище на болестта „Салмонелоза по птиците“ в горепосочения животновъден обект.

След като се запозна със съдържанието на жалбата и  приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: „******, представлявано от управителя Д.П.П.- в качеството на оспорващ и Директора на ОДБХ-Шумен  - в качеството на ответник.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл. 171 ал.4 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, съдът намира, че следва да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно: на оспорващата страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения, в т. ч. да обоснове правния си интерес от оспорването на процесната заповед; а на ответника - че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На ответника следва да бъде указано да представи пълната преписка по издаването на процесната заповед, в т. ч. доказателства за предприемане на действия по предварително изпълнение на акта.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 Конституира като страни в настоящото производство: „******, представлявано от управителя Д.П.П.в качеството на оспорващ и Директора на ОДБХ-Шумен - в качеството на ответник.

Указва на оспорващият, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения, в т. ч. да обоснове правния си интерес от оспорването на процесната заповед;

Указва на оспорващият в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна да представи пълната преписка по издаването на процесната заповед, в т. ч. доказателства за предприемане на действия по предварително изпълнение на акта.

 

Насрочва  АД  № 476/2019г. по описа на ШАС за 07.11.2019г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

                                                

 

 

                                                  Административен съдия: