Решение по дело №362/2025 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 90
Дата: 18 август 2025 г. (в сила от 11 септември 2025 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20253330200362
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Разград, 18.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20253330200362 по описа за 2025 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59
и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Д. С. М. ЕГН ********** от гр. **, чрез
процесуален представител, против Наказателно постановление № 25-1075-
000596/05.06.2025г. на Началник група в Сектор „ПП” при ОДМВР – Разград,
с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 6 ал.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „ глоба „ в размер на 200,00лв. на основание
чл.179, ал.2 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП.
Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени изцяло НП като
незаконосъобразно поради това, че не е осъществил състав на адм. нарушение.
За въззиваемата страна не се явява процесуален представител,
депозирано е писмено становище, в което счита жалбата за неоснователна и
моли съда да потвърди обжалваното НП като правилно и законосъобразно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
На 22.04.2025г. на жалбоподателят е съставен АУАН бл. № 3666868, с
който актосъставителят – св. С. Н. е констатирал извършено нарушение по
смисъла на чл. 6, ал.1 от ЗДвП. В АУАН като свидетел при установяване на
нарушението е вписан св. В. В.. Разпитан в съдебно заседание, последният
1
отрича за е присъствал при съставянето на процесния АУАН, както и че
подписът положен за свидетел не е негов.
На база съставения АУАН е издадено и обжалваното НП, в което по
същество адм. наказващият орган е възприел същата фактическа обстановка и
правна квалификация на нарушението и е наложил съответната адм. санкция.
От така изложеното съдът намира, че обжалваното НП е издадено при
грубо нарушение на процесуалните правила – чл. 42, ал.1,т.7 от ЗАНН.
От процесуална страна вмененото във вина адм. нарушение на
жоалбоподателя остава недоказано от фактическа страна.
Поради изложеното Наказателно постановление № 25-1075-
000596/05.06.2025г. на Началник група в Сектор „ПП” при ОДМВР – Разград,
като незаконосъобразно следва да бъде отменено.
От този изход на делото, искането на процесуалния представител на
жалбоподателя за присъждане на разноски се явява основателно и следва да
бъде уважено.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 25-1075-
000596/05.06.2025г. на Началник група в Сектор „ПП” при ОДМВР – Разград,
с което на Д. С. М. ЕГН ********** от гр. ** за нарушение на чл. 6 ал.1 от
ЗДвП е наложено административно наказание „ глоба „ в размер на 200,00лв.
на основание чл.179, ал.2 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
ОСЪЖДА ОДМВР – Разград да заплати на Д. С. М. ЕГН **********
от гр. **, сумата в размер на 200,00/ двеста / лева, представляваща разноски
по производството за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-гр.Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2