О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на шестнадесети
декември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ
: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Господинова гр.д. № 10147 по описа за 2018
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивната жалба с вх. на СРС № 5040783/ 12.03.2018 г., подадена от „Н.с.“ ЕАД. При извършена служебна проверка за редовността на тази жалба, съдът е счел, че тя е нередовна, защото в нея има противоречиви твърдения - от една страна се твърди, че в първоинстанционното производство е постановено неприсъствено решение и се иска неговата отмяна, а от друга се сочи, че от първоинстанционния съд е допуснато конкретно нарушение на процесуалните правила и с оглед на това се твърди, че постановеното от него решение е незконосъобразно и трябва да бъде отменено като такова. Това е представлявало пречка за съда да определи характера на искането, с което е сезиран. Ето защо тази жалба е оставена от съда без движение с разпореждане, с което на жалбоподателя са дадени указания да отстрани констатираните противоречия, в изпълнение на което от „Н.с.“ ЕАД е подадена молба, с която се заявява изрично, че съдът е сезиран с подадена въззивна жалба срещу постановеното от СРС решение, с която се иска неговата отмяна по реда на чл. 258 и сл. ГПК, т.е. по реда на инстанционния контрол за неговата правилност, а не по извънреден способ за отмяна, какъвто е този по 240 ГПК. Ето защо и съдът приема, че е сезиран с въззивна жалба, с която се иска отмяна на решението на СРС, постановено по гр.д. № 39947/ 2017 г. по описа на СРС, 41 състав.
Установява се, че първоинстанционното решение по гр.д. № 39947/ 2017 г. по описа на СРС, 41 състав е постановено по реда на чл. 238 и сл. ГПК, т.е. то е неприсъствено решение. Съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Това означава, че „Н.с.“ ЕАД няма признато от закона право да подаде въззивна жалба срещу решението на СРС, постановено по гр.д. № 39947/ 2017 г. по описа на СРС, 41 състав, защото то не подлежи на обжалване и подадената жалба трябва да се остави без разглеждане.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната
жалба с вх. на СРС № 5040783/ 12.03.2018 г., подадена от „Н.с.“ ЕАД срещу решението
на СРС, постановено по гр.д. № 39947/ 2017 г. по описа на СРС, 41 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10147/
2018 г. по описа на СГС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.