Споразумение по дело №1993/2017 на Районен съд - Пловдив

                                          П  Р  О  Т  О  К  О  Л № 234

 

30.03.2017 година                                                                  град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ІІ наказателен състав

На тридесети март                                 две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.МИЛКА ДИМИТРОВА

                                                                                   2.ТАКУХИ ВАСИЛЕВА. 

               

 

СЕКРЕТАР: Величка Илиева

ПРОКУРОР: Николета Кобурова

 

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 1993 по описа за 2017 г.

На именното повикване в 11:06 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Д.Г. се явява лично и със служебния си защитник адв.М. Н., назначена на досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИ:

Н.Т.Т. – лично.

С.Д.Й.  - лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

К.А.В. – лично.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Е.Д.Г. - роден на *** ***, ***, б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Г.: Получих препис от обвинителния акт преди днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

Сне се самоличността на свидетелите: 

Н.Т.Т. – 31 г., б., български гражданин, неженен, висше образование, неосъждан, без родство.

С.Д.Й.  - 42 г., б., български гражданин, с висше образование, без родство.

Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

 

Сне се самоличността на вещото лице:

К.А.В. – 42 г., б., български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство.

На вещото лице се разясни наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Свидетелите се изведоха от съдебната зала.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

 

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.Н.: Нямам отводи и искания.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

 

ПРОКУРОР: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумение с подсъдимия и неговия защитник.

 

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

 

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Н.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС.Г.: Съгласен съм. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така наложеното наказание. Споразумението съм подписал доброволно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от съдебната зала.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ по сметка на БНТЛ при ОДМВР гр.Пловдив сумата от 25 /двадесет и пет/ лева от бюджета на съда за явяване на вещото лице В. в днешното съдебно заседание.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

         ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

Съдът счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381 от НПК, с доказателствата по делото и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в настоящия протокол окончателното му съдържание и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол и ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал.6 и ал.7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 1993/2017 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с постигнато на 30.03.2017 г. между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор  НИКОЛЕТА КОБУРОВА и подсъдимия Е.Д.Г., чрез  служебния си защитник адв.М. Н. от АК гр.Пловдив за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Д.Г. - роден на *** ***, ***, б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а,  ал.3,  т.1 от НК за това, че на 22.03.2017 г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин - с нетно тегло 0,195 гр., със съдържание на активен компонент амфетамин 6,1 тегловни  %, на стойност 5,85 лева /съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/.

За така извършеното от подс.Е.Д.Г.   престъпление по чл.354А, ал.3, т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.3 вр. ал.1, т.1 от НК ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 57 ал. 1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Е.Д.Г. наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така  наложеното на подсъдимия Е.Д.Г. ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 22.03.2017 г. до  24.03.2017 г. включително.

         На основание чл.354А, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото - 0,133 гр. амфетамин, остатък след извършване на химическа експертиза, изпратен за съхранение на ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр.София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да се УНИЩОЖИ по предвидения от закона ред.

         На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Д.Г. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 66,55 /шестдесет и шест лева и петдесет и пет стотинки/ лева, както и сумата от 25 /двадесет и пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.Пловдив.

 

 

ЗА РП- ПЛОВДИВ                                          ПОДСЪДИМ:........................

ПРОКУРОР:........................                                                  /Е.Г./

                /Н.Кобурова/                                                                          

 

ЗАЩИТНИК:......................                        /Адв. М.Н. /

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1…………..

 

                                               2………….

 

Предвид така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а взетата по отношение на подсъдимия Е.Г. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде прекратено. Ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.Г. мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1993/2017г. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив, ІІ н.с.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

 

Протоколът се изготви в С.З.

         Заседанието се закри в 11:26 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

             2.

 

                          

   

                                                                СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

ТС