Р Е Ш Е Н И Е
Ихтиман, 26.04.2021 година
ИХТИМАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
като разгледа
докладваното от съдията частно гражданско дело № 412 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Районен съд – Ихтиман
е постъпила молба от М.И.Б. ЕГН ********** ***, която в качеството си на
настойник на П.М.Б. ЕГН ********** иска от съда да бъде дадено разрешение да
изтегли сумата от 8300 лева от сметката на поставения под запрещение. Сочи се,
че сумата е необходима за изграждане на отоплителна система с котел на пелети
за жилището на Б., за закупуване на бойлер и подмяна на дограма и ремонт на
покрива.
Съдът, след като се
запозна с депозираната молба и представените доказателства, намира, че същата е
основателна.
Според Решение от
27.01.2021 г. на Софийския окръжен съд по гр. дело № 486/2020 г. П.М.Б. е
поставен под пълно запрещение предвид
заболяването му .
Съгласно представеното
удостоверение, издадено от органа по настойничество и попечителство при община
Костенец и Заповед № РД-04-219/01.04.2021 г., М.Б. е назначена за настойник на П.Б..
Представено е
положително становище от настойническия съвет на поставения под пълно
запрещение П.М.Б..
Разпоредбата на чл. 165, ал.4
СК, предвижда, че при
разпореждане на имущество на лице под настойничество се прилага чл. 130, ал.3
и 4 СК, изр. първо. От своя
страна чл. 130, ал.3
СК посочва, че извършването
на действия на разпореждания с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална
сделка и с влогове, както и с ценни книги на детето/ в случая на поставения под
пълно запрещение/ се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му
адрес, ако разпореждането не противоречи на неговите интереси. Производството е
на съдебна администрация и за което се прилагат правилата на охранителното
производство.
В конкретния случай съдът при
съвкупната преценка на доказателствата, намира, че са налице предпоставките на
посочената разпоредба. Молбата на настойника М.Б. с искане да се разреши изтегляне
на сума от влога на поставения под запрещение, с цел да се подобрят битовите
условия, в които той живее не противоречи на неговите интереси, поради което и
следва да бъде уважена
Ето защо, съдът
Р Е Ш И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ НА М.И.Б. ЕГН ********** ***, качеството ѝ на
настойник на П.М.Б. ЕГН ********** ДА ИЗТЕГЛИ сумата от 8300,00 /осем хиляди и
триста лева/ от сметка, открита в „БАНКА ДСК“ ЕАД, IBAN: ***.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Р. Йорданова)