№ 8540
гр. София, 23.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110169398 по описа за 2023 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Т.
П. Й. с ЕГН **********, чрез дъщеря й З. Л. Й., ЕГН **********, с адрес *** и чрез адв. В.
Н. Ф., АК – София, със служебен адрес в *** против В. И. С., ЕГН **********, с постоянен
адрес в ***
Твърди се в исковата молба, че ищцата е единствения наследник по закон на Б.М.Б.,
ЕГН **********, починал на 26.05.2021 г.
Приживе Б.М. е бил собственик на недвижими имоти, находящи се на
административни адрес в ***. Със саморъчно завещание, оставено за съхранение при
нотариус В.а Г., рег. № 340 на 23.03.2021 г., Б.М. се е разпоредил за след смъртта си в полза
на ответника с горепосочените недвижими имоти.
Саморъчното завещание е обявено на 22.07.2023 г. и вписано в Служба по
вписванията при Софийски районен съд с вх. рег. № 1541 от 31.08.2023 г., акт 238, том 12,
№ 47839, имотна партида 8544878. Въз основа на завещанието В. С. се е снабдил с
констативен нотариален акт за собственост № 126, том III, рег. № 9650, нотариално дело №
456 по описа за 2023 г., поправен с нотариален акт № 133, том III, рег. № 9887, нотариално
дело № 469 по описа за 2023 г.
Ищцата твърди, че ответникът никога не е полагал грижи за Б.Б.. Завещателят не е
имал намерение и желание да съставя саморъчно завещание. Сочи, че завещанието не е
изписано, подписано и датирано от Б.Б..
Като излага тези обстоятелства, Т. Й. моли да бъде прогласена нищожността на
саморъчното завещание, както и да бъде признато за установено по отношение на
ответника, че ищцата е собственик на основание наследствено правоприемство на следните
недвижими имоти: а) самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.2816.2409.27 по
кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със заповед № РД -18- 39/20.07.2011г.
на изпълнителния директор на АГКК, с адрес в ***, с площ 60, 38 кв. м и прилежащи части -
1
избено помещение № 27 кв. м и 0, 992% идеални части от общите части на сградата и б)
жилище в *** състоящо се от една стая, кухня и сервизни помещения с площ 43, 45 кв. м,
избено помещение № 13 и 2, 959% идеални части от общите части на сградата.
На 22.02.2024 г. пълномощникът на ищцата депозира молба с искане за издаване на
съдебни удостоверения. В молбата се сочи, също така, че ищцата Т. Й. е починала на
15.02.2024 г. Приложени са препис – извлечение от акт за смърт и удостоверение за
наследници.
Предвид обстоятелството, че Т. Й. е починала в хода на производството и на
основание чл. 227 от ГПК, в качеството на ищци в производството следва да бъдат
конституирани наследниците й по закон – нейните дъщери М.Л. Й., ЕГН **********, с
адрес в *** и З. Л. Й., ЕГН **********, с адрес в ***
Водим от горното и на основание чл. 227 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на ищци в производството законните наследниците на
починалата в хода на производството Т. П. Й. с ЕГН **********, а именно: М.Л. Й., ЕГН
**********, с адрес в *** и З. Л. Й., ЕГН **********, с адрес в ***
УКАЗВА препис от определение № 6068 от 07.02.2024 г. да бъде връчено на
новоконституираните ищци, чрез пълномощника им адв. В. Ф..
УКАЗВА да се издадат съдебните удостоверения, поискани с молба с вх. № 58983 от
22.02.2024 г. след внасяне на дължимата държавна такса.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищците, чрез пълномощника им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2