РЕШЕНИЕ
№ 198
гр. Сандански, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стойка Ил. Янева
при участието на секретаря Надежда Ж. Малинова Смиленска
като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело №
20221250100278 по описа за 2022 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба от Дирекция ”Социално
подпомагане” Сандански за прекратяване настаняването на детето на детето
***********, с ЕГН ********** в професионално приемно семейство на
******* ******* ******* и ****** ***** *******, двамата с адрес гр.*****
,ул.“******“№*,одобрено със Заповед №01-РДПС-0018/23.11.2016 год. на
директора на РДСП –Благоевград и реинтегрирането му в биологичното
семейство на майката Д. Ж. Ж.,с адрес с.*********,ул.“*** ******“№**,
което е в негов интерес.
Правно основание чл.30,ал.1 и във вр. с чл.29,т.6 и т.9 във вр. с чл.25
,т.3 от Закона за закрила на детето.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ –Сандански не се
представлява в съдебно заседание.
Заинтересованата страна Д. Ж. Ж. ,редовно призована не се явява и не
изразява становище.
Съдът, след като се запозна с молбата и приложените към нея
1
доказателства, намира за установено следното:
Детето ***** ****** ******, с ЕГН ********** е роден от майка Д. Ж.
Ж. ,с ЕГН ********** и баща неизвестен ,видно от удостоверение за раждане
№******* ,съставено въз основа на акт за раждане №00** от 0*.0*.20** год.
**** е второто по ред дете на майката . Д. Ж. има родени още две деца -*****
**** ***** ,с ЕГН ********** и ***** ***** ******* Ж. ,с ЕГН **********.
След раждането на детето основните грижи за него са поети от майката
,с активната подкрепа на бабата и дядото по майчина линия. В края на ****
год. Д. Ж. се установила в с.******, общ.***** в дома на ****** ****
,поверявайки изцяло грижите за **** и **** на нейните родители –***** и
**** ****.По тази причина спрямо детето е предприета мярка за закрила по
реда на чл.26 от Закона за закрила на детето,като със Заповед №**/*-*-*/00*
/0*.0*.20** год. ,потвърдена с решение №***/**.0*.20** год. по описа на
Районен съд-Сандански **** е настанен в семейството на баба си и дядо си
майчина линия –******* и ****** ****.Оказана е цялостна подкрепа на
семейството .
Със Заповед №ЗД/Д-Е-С-013/**.**20** год. на директора на ДСП
Сандански е прекратено настаняването в приемното семейство на ******* и
****** **** и детето е настанено в професионално приемно семейство в
гр.**** .* решение №****/0*.0*.20** год. на Районен съд-Сандански е
отхвърлена като неоснователна молбата на ДСП за промяна на мярката за
закрила. Така цялостните грижи по отглеждането и възпитанието на
малолетния **** са били поети отново от ****** и ***** ***** .
През месец *** **** год. семейство ****** са депозирали молба за
прекратяване на настаняването на двете деца в семейството им.Направен е
опит детето да бъде реинтегрирано в семейството на биологичната му майка
Д. Ж. .Майката на детето е изразила невъзможност да се грижи за
****.Спрямо по-големия брат на детето ****-***** следва също да бъде
предприета адекватна мярка за закрила.С писмо ОЕПГ –Благоевград е
уведомил ДСП за наличие на подходящо приемно семейство ,отговарящо на
профила на двете деца .Със Заповед №ЗД/Д-Е-С-017/17.08.2020 год. на
директора на ДСП Сандански е прекратено настаняването на детето ***
*****в семейството на ***** и **** ***** и същото е настанено в
професионално приемно семейство на**** и ***** ******* ,гр.****
2
,ул.“******“№* до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗД .Мярката
за закрила е потвърдена с решение №****/21.09.02020 год. на РС-Разлог.
ДСП Разлог е предприела мерки по реинтеграция на детето в
биологичното семейство. С писмо изх.№ СЛ/Д-Е-Р/320-038/09.02.2022 год.е
предоставен социален доклад за родителския капацитет на майката Д. Ж.
,съдържаща становище ,че последната е изразила желание и готовност да
поеме грижата за децата и са променени основанията ,довели до извеждането
на децата .Реинтеграцията на децата в биологичното семейство е в техен
интерес и не са открити пречки за връщане на децата при майката.
Със Заповед №ЗД/Д-Е-Р 011/21.02.2022 год. на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“-Разлог е прекратено настаняването на детето ****
в професионалното приемно семейство ******* , гр.******.
Д. Ж. понастоящем има създадена връзка с ***** ******** , двамата
съвместно полагат грижи за третото по ред ******* ******е идентифицирана
като дете в риск, тъй като е останало без родителска грижа . ДСП Сандански
продължава да оказва подкрепа на майката ,която е подпомагана с финансова
подкрепа по реда на чл.48 от ППЗЗД ,с цел осигуряване на лично
пространство на двете деца ,преди пристъпване към реинтеграцията на
децата ,оказана е възможност за ползване на социална услуга в общността
,продължава извършването на социална работа с родителя ,с цел оказване на
цялостна подкрепа .
При така установените факти, съдът прави следни правни изводи:
Молбата е допустима - подадена е от надлежна страна - Дирекция
“Социално подпомагане” Сандански и е за прекратяване настаняването на
непълнолетно дете в професионално приемно семейство.
Искането е основателно .
Съгласно чл.29,т.6 и т.9 от Закона за закрила на детето настаняването
извън семейството се прекратява при промяна в обстоятелствата,свързани с
детето , ако е в негов интерес . Безспорно се установи от изложеното,че е
налице промяна в обстоятелствата,послужили за настаняване на детето в
професионалното семейство. Майката е изразила желание да полага грижи за
малолетния *** ***** .Установено е , че майката демонстрира силна
привързаност към двете си деца **** и ***** ,при всяка среща и
3
тема,касаеща децата последната показва желание да се грижи за тях.
Основавайки се на основните принципи на закрила на детето,
установени в Закона за закрила на детето –отглеждането му в семейна среда и
осигуряване на най-добрия му интерес, съдът намира, че молбата на
Директора на ДСП-Сандански следва да бъде уважена и да бъде прекратено
настаняването на детето ***** **** ****** в професионалното приемно
семейство на ****** ***** ****** и ***** ****** ****** ,тъй като същото
е реинтегрирано в семейството на майка си.
Водим от горното и на основание чл.30,ал.1 във вр. с чл.29 ,т.6 и т.9 от
Закона за закрила на детето ,съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето **** ***** **** в
професионалното приемно семейство на ***** ****** ****** и ***** *****
*******, двамата гр.*****, ул.“****“№* ,одобрено със Заповед №01-РДПС-
0018/23.11.2016 год. на директора на РДСП –Благоевград и реинтегрирането
му в биологичното семейство на майката Д. Ж. Ж.,с адрес
с.******,ул.“**********“№**.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, но може да се обжалва
пред Окръжен съд-гр.Благоевград в седемдневен срок от съобщаването му.
Преписи от решението да се изпратят на Дирекция “Социално
подпомагане“ Сандански и на заинтеросованата страна Д. Ж. Ж. .
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
4