№ 523
гр. Варна, 09.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря Полина Хр. Илиева
и прокурора Д. Хр. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20223110203067 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Обвиняемата ФР. ФР. Г., редовно призована, явява се лично и с адв. А.Д. от ВАК, редовно
упълномощен от д.п. и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА ФР. ФР. Г., родена на 25.07.1993 г. в гр. Плевен, живуща в гр.
Варна, кв. „Аспарухово“, ж.к. Дружба, бл. 15, вх. А, ет. 1, ап. 3, българска гражданка,
средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
1
На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 275/2022 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на
МВР - Варна, по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4 от НПК.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
З. З. - прокурор при РП - Варна, от една страна, и от друга страна:
Адв. А.Д. от ВАК - защитник на обвиняемата ФР. ФР. Г., родена на 25.07.1993 г. в гр.
Плевен, живуща в гр. Варна, българска гражданка, средно образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН: **********.
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по БП № 275/2022
г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - Варна, срещу обв. ФР. ФР. Г., за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. ФР. ФР. Г. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК - за това, че на 23.07.2022 г. в гр.Варна. управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди", модел „А8", с рег.№ В 4394 ТХ, след употреба
на наркотични вещества - кокаин и амфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство - Дрегер „Drug Test 5000", с фабричен № ARKA - 0045, проба №
110.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
Обв. ФР. ФР. Г. се признава за виновна и приема да й бъде наложено наказание
на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК -„Лишаване от свобода" за срок
от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „Глоба" в размер на 250 /двеста
и петдесет/ лева.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемата през изпитателния срок.
2
На основание чл.343г от НК, обв. Г. приема да й бъде наложено наказание по
чл.37, ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от1 /една/ година,
като се зачете времето, през което обв. Г. е била лишена от това право по административен
ред.
От деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.Веществените доказателства, съдържащи се в прозрачен полиетиленов плик,
обвит с бял хартиен лист, с изписано на него с черен цвят: „Извършил пробата мл.
авток. Д. Б. П., ЕГН: ********** /положен подпис/ Проверен: Ф.Г. ЕГН: **********
отказвам Свидетел при извършване на проба: В. М. П. Началник група OOP /положен
подпис/ Пробата е запечата в 00:50 ч. на 23.07.2022 г., съдържащ опаковка от сиво
фолио под формата на плик, с поставен в нея еднократен тест „Drug Тест 5000, ARKA -
0045, проба № 110 да се представи в съда ведно с материалите по настоящото
споразумение и материалите по БП за произнасяне.
3. Обв. ФР. ФР. Г. на основание чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласна с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението с изключението на частта касаеща ВД
по делото. В тази връзка предлагам и моля да приемете изменение на споразумението в
смисъл, че ВД прозрачен полиетиленов плик, обвит с бял хартиен лист, с изписано на
него с черен цвят: „Извършил пробата мл. авток. Д. Б. П., ЕГН: ********** /положен
подпис/ Проверен: Ф.Г. ЕГН: ********** отказвам Свидетел при извършване на проба:
В. М. П. Началник група OOP /положен подпис/ Пробата е запечата в 00:50 ч. на
23.07.2022 г., съдържащ опаковка от сиво фолио под формата на плик, с поставен в нея
еднократен тест „Drug Тест 5000, ARKA - 0045, проба № 110 следва да бъде
унищожено.
АДВ. Д.: Съгласен съм с така предложеното от прокурора изменение ВД по делото да
бъде унищожено.
ОБВ. Г.: Съгласна съм с предложеното изменение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така внесеното споразумение, ведно с
направеното в днешното с.з. изменение.
3
АДВ. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите, ведно с
направеното в днешното с.з. изменение.
ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците,
съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: (Д.Й.).........................................................................
ОБВИНЯЕМ: (ФР.Г.)……............................................................
ЗАЩИТНИК: (АДВ.А.Д.)……..……….............................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така внесеното за одобрение споразумение, ведно с
направеното в днешно с.з. изменение, не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМАТА ФР. ФР. Г. е ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ:
на 23.07.2022 г. в гр.Варна управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди", модел „А8", с рег.№ В 4394 ТХ, след употреба на наркотични
вещества - кокаин и амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство -
Дрегер „Drug Test 5000", с фабричен № ARKA - 0045, проба № 110, поради което на
основание чл. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Й СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66,
ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба" в
размер на 250 лева.
4
На основание чл.343г от НК, на обв. Г. се НАЛАГА и наказание „Лишаване от право
да управлява МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачита времето, през което обв. Г. е
била лишена от това право по административен ред.
Приложеният като ВД по делото: 1 брой прозрачен полиетиленов плик, обвит с бял
хартиен лист, с изписано на него с черен цвят: „Извършил пробата мл. авток. Д. Б. П., ЕГН:
********** /положен подпис/ Проверен: Ф.Г. ЕГН: ********** отказвам Свидетел при
извършване на проба: В. М. П. Началник група OOP /положен подпис/ Пробата е запечата в
00:50 ч. на 23.07.2022 г., съдържащ опаковка от сиво фолио под формата на плик, с поставен
в нея еднократен тест „Drug Тест 5000, ARKA - 0045, проба № 110 да се унищожи след
влизане в сила на съдебния акт.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.382 ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3067/2022 г. по описа на
ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5